39/156-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.09р.
Справа № 39/156-08
За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського", м.Дніпропетровськ
про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2008р.
У справі:
за позовом Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії "Добропіллявугілля", м.Добропілля, Донецької області
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у сумі 533 417, 09грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2008р., яким позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського” на користь Відкритого акціонерного товариства Державна холдінгова компанія „Добропіллявугілля” 183 256 грн. 88 коп. інфляційних нарахувань, 44 999 грн. 99 коп. три проценти річних, 2 282 грн. 56 коп. витрат по сплаті державного мита, 50 грн. 49 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частин стягнення пені в розмірі 82 999 грн. 97 коп. провадження у справі припинено. В решті позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2009р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2008р. - залишено без змін.
27.04.2009р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2008р. видано наказ.
Постановою Вищого господарського суду від 14.07.2009р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2009р. - залишено без
Від Відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2008р., в якій заявник просить суд: розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2008р. рівними частинами строком на 6 місяців.
Згідно Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” із подальшими змінами заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення розглядається за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви, оскільки заява розглядається в судовому засіданні.
До заяви не додано доказів направлення її копії Позивачу.
Враховуючи вищевикладене заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2008 року без розгляду.
Суддя
О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2009 |
Оприлюднено | 09.10.2009 |
Номер документу | 4924949 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні