Ухвала

від 13.07.2009 по справі б15/341-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Б15/341-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

13 липня 2009 р.                                                                                   № Б15/341-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Хандуріна М.І.,

суддів:Короткевича О.Є.,

Панової І.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

розпорядника майна ТОВ "Метпром" арбітражного керуючого Татаринової Ю.В.,

на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2009

у справігосподарського суду№ Б15/341-08Дніпропетровської області

за заявоюТОВ "Метпром"

доТОВ "Метпром"

провизнання банкрутом,

розпорядник майнаарбітражний керуючий Татаринова Ю.В.,

В С Т А Н О В И В :

Подана розпорядником майна ТОВ "Метпром" арбітражним керуючим Татариновою Ю.В., касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Ст. 85 ГПК України встановлено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Розпорядник майна ТОВ "Метпром" з касаційною скаргою ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2009 звернулася лише 24.06.2009, тобто з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження. Клопотання про поновлення процесуального строку для  подання касаційної скарги скаржник не заявляв.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Отже, касаційна скарга не може бути прийняте до розгляду судом та підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу розпорядника майна ТОВ "Метпром" арбітражного керуючого Татаринової Ю.В. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2009  у справі № б15/341-08 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                         М.І. Хандурін

 Судді                                                                                      О.Є. Короткевич

     І.Ю. Панова