Ухвала

від 05.11.2014 по справі 1/204-42/157

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" листопада 2014 р. Справа №1/204-42/157

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва

на рішення Господарського суду м.Києва від 11.08.2009

у справі № 1/204-42/157 (Паламар П.І.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до 1) Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва

2) Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду" Святошинського району м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов"язання, ціна позову 10 357 281,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2009 у справі № 1/204-42/157 позов Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва задоволено.

Присуджено до стягнення з відповідача 1 на користь позивача 10423494,26 грн. боргу, 3241706,71 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1886860,92 грн. пені, 25500 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі № 1/204-42/157 в частині вимог до відповідача 2 припинено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач 1 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у позові в повному обсязі. Свої вимоги мотивує тим, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2009 року вказану апеляційну скаргу було прийнято до провадження.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2009, 09.12.2009 розгляд справи відкладався.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2009 зупинено апеляційне провадження у справі № 1/204-42/157 до вирішення пов'язаної з нею справи № 8/131 Вищим адміністративним судом України.

Розпорядженням від 16.02.2012 № 02-15/96 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень судді Іваненко Я.Л. (судді-доповідача у справі) та обранням її на посаду судді Вищого адміністративного суду України.

За результатами автоматичного розподілу справ, справу № 1/204-42/157 передано на розгляд колегії у складі суддів: Головуючого судді Отрюх Б.В., суддів Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.

Враховуючи тривалість строку зупинення апеляційного провадження у справі № 1/204-42/157, ухвалою Київського апеляційного господарського суду поновлено апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.06.2014.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 та від 08.07.2014 розгляд справи відкладався.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 призначено у справі № 1/204-42/157 судову економічну експертизу. Проведення судової економічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. У зв'язку з призначенням судової експертизи зупинено апеляційне провадження у справі № 1/204-42/157 до отримання висновку експерта.

Зазначеною ухвалою від 15.07.2014 витрати по проведенню експертизи покладені повністю на Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва, у зв'язку з чим зазначеному підприємству було направлено відповідний рахунок на оплату та договір у 2-х примірниках з повідомленням про те, що виконання експертизи буде розпочато після попередньої оплати вартості дослідження, а у разі не здійснення оплати у терміни, визначені умовами договору, матеріали справи будуть відправлені без досліджень.

04.11.2014 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 1/204-45/157 у зв'язку з відсутністю попередньої оплати по проведенню експертизи.

Таким чином, ухвала Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 залишена без виконання у зв'язку з несплатою Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва витрат по проведенню експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № № 1/204-45/157.

2. Призначити розгляд справи на 02.12.2014 об 11 год.40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко