ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "03" листопада 2014 р. Справа № 917/1452/14 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В. розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 3598 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 02 жовтня 2014 року у справі № 917/452/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Амур", м. Кременчук Полтавської області про стягнення 59596,70 грн. ВСТАНОВИЛА: Публічне акціонерне товариство "АвтоКраз" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий амур" про стягнення 69928,70 грн., в тому числі: 54 000 грн. основного боргу за договором оренди нежитлового приміщення від03.08.2012 р. № 741а/12 та нарахованих на цей борг 3% річних в сумі 849,20 грн. і 10332,00 грн. інфляційних. В заяві від 02.10.2014 р. про зменшення позовних вимог, яка була прийнята судом, позивач просив суд стягнути з відповідача 59596,70 грн., в тому числі: 54 000 грн. основного боргу за наведеним договором та нарахованих на цей борг 4747,50 грн. інфляційних і 849,20 грн. -3% річних. Рішенням господарського суду Полтавської області від 02 жовтня 2014 року у справі № 917/1452/14 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 54 000 грн. основного боргу, 4747,50 грн. інфляційних та 869,20 грн. -3% річних. В частині стягнення 102332 грн. провадження у справі припинено. Відповідач із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить це рішення змінити, стягнувши 2161,16 грн. та відмовивши в іншій частині позову. Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скраги до провадження та керуючись статтями 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "17" грудня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110. 3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції та відповідачу відзив на апеляційну скаргу. 4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд. 5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О. Суддя Потапенко В.І. Суддя Тарасова І. В. Примітка
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2014 |
Оприлюднено | 07.11.2014 |
Номер документу | 41222416 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Потапенко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні