Ухвала

від 05.11.2014 по справі 910/23517/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

05.11.14 Справа № 910/23517/13

За скаргою позивача (стягувача): Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

на дії та бездіяльність: Відділу примусового виконання рішень управління державної

виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві

Сторони по справі:

позивач (стягувач): публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська

регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк"

відповідач (боржник): товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін : без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.14р. у справі №910/23517/13 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КХП Зіда" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" 5 000 000,00 грн. простроченої заборгованості по кредиту; 62 465, 75 грн. поточної заборгованості по сплаті процентів, 992 830, 82 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів; 266 575,34 грн. пені за несвоєчасну сплату тіла кредиту; 54 201,74 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; 59 589, 04 грн. трьох процентів річних за прострочення тіла кредиту; 15 887, 29 грн. трьох процентів річних за прострочення сплати процентів; 275 565, 00 грн. - штрафу, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 25.12.2008, за реєстровим номером 1202, а саме нерухоме майно:

- комплекс, розташований за адресою: Луганська обл., Сватівський р-н, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, б. 23 та складається з корпусу мельниці, приймання зерна з навісом під літ. "В, М, К", цегляні, площею 2524,3 кв.м.; будівлі топочної (котельні) під літ. "Г, г", шлакоблок, площею 71,5 кв.м.; підвалу для овочів під літ. "Пг", цегляні, площею 51,1 кв.м.; гаражу грузових автомобілів, центрального складу під літ. "Ш, Щ", шлакоблок, площею 343,7 кв.м.; блоку підсобних приміщень під літ. "Г, г, г1", дерев'яні, обкладені цеглою, площею 369,0 кв.м.; будівлі залізничних вагів під літ. "П", цегляні, площею 12,5 кв.м.; зерноскладу № 23 під літ. "О", цегляні, площею 1140,7 кв.м.; гаражу легкових автомобілів під літ. "Б", цегляні, площею 44,5 кв.м.; приміщень електрозварки під літ. "Ю", Ѕ шлакоблок, Ѕ цегляні, площею 44,5 кв.м.; вбиральні під літ. "Н", шлакоблок, площею 13,9 кв.м.; вагової, складу, холодильнику під літерою "У, у, У 1 , Х, Е", цегляні, площею 173,7 кв.м.; зерносклади №№ 10, 11, 12 під літ. "Ф", цегляні, площею 2028, 9 кв.м.; будівлі АБК під літ. "А-3", цегляні, 780,0 кв.м.; зерноскладу № 16, гаражу, вагової під літ. "С, Р, Г", камінь бутовий, площею 741,8 кв.м.; підстанції під літ. "Д", цегляні, площею 114,6 кв.м.; складу ГСМ під літ. "Ж", цегляні, площею 51,1 кв.м. Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення публічних торгів, з початковою ціною не нижче 2 411 405,00 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з дочірнього підприємства "Краєвид" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 68 785,13 грн. судового збору.

14.07.14р. господарським судом міста Києва видано накази по справі №910/23517/13 про примусове виконання рішення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.14р. виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2014 та наказі від 14.07.2014 у справі № 910/23517/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.14р. виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2014 та наказах від 14.07.2014 у справі № 910/23517/13.

03.11.2014р. до господарського суду міста Києва надійшла скарга (вх.№06-37/53259/14 від 03.11.14р.) публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві, в якій скаржник просить визнати протиправною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження №45130703 від 21.10.2014, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м.Києві Крайчинським С.С. та зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві Крайчинського С.С. відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/23517/13 від 14.07.2014 про звернення стягнення на предмет іпотеки ТОВ «КХП «Зіда».

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких підстав, суд вважає за необхідне призначити подану скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (вх.№06-37/53259/14 від 03.11.14р.) на 25.11.14 о 15:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві надати суду письмові пояснення по скарзі заявника з посиланням на норми чинного законодавства України та з доданням підтверджуючих доказів, належним чином засвідчених копій документів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 14.07.14р. по справі №910/23517/13.

3. Зобов'язати відповідача (боржника) надати до суду: письмові пояснення (заперечення) по скарзі на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві.

4. Зобов'язати сторони та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

5. Явку представників сторін, представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві.

Суддя Л.М. Шкурдова