Рішення

від 27.04.2011 по справі 2-1384/11

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.04.2011

Справа № 2 -1384 / 2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 квітня 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді -Гажі О.П.,

при секретарі Шведовій Я.О., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування оригіналу правовстановлюючого документу із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його брат ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 5,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоодеської міської ради. Посилаючись на те, що відповідач незаконно утримує оригінал державного акту на право приватної власності на землю, що належав його померлому брату, внаслідок чого він не може оформити свої спадкові права в нотаріальних органах, просив суд витребувати у відповідачки вказаний правовстановлюючий документ.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позивача та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги, але зазначила, що вказаного оригіналу документу у неї немає і де він подівся вона пояснити не може.

Заслухавши пояснення сторін, та заяву відповідача про визнання позову, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст.130,174 ЦПК України заява відповідача про визнання позову є підставою для винесення судом рішення про його задоволення, якщо ця заява не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб.

З досліджених в судовому засіданні обставин справи вбачається, що позивач являється братом померлого ОСОБА_4, а тому згідно ст. ст.1222-1223, 1262 ЦК України, являється спадкоємцем майна після смерті свого брата ОСОБА_4, якому на правах власності належить земельна ділянка площею 5,74 га.

З обставин справи вбачається, що позивач як спадкоємець другої черги за законом має право на спадкування після смерті свого брата.

Позивач, як на підставу свого позову посилався на відсутність можливості нотаріального оформлення своїх спадкових прав на майно померлого брата ОСОБА_4 через втрату покійним оригіналу державного акту, що підтверджує право покійного приватну власність на земельну ділянку, площею 5,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоодеської міської ради.

Правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на вищевказану земельну ділянку спадкодавця, який необхідний позивачу для оформлення своїх спадкових прав знаходиться у відповідача, яка повністю визнала позовні вимоги.

Дослідженні в судовому засіданні факти свідчать про те, що оригінал державного акту на земельну ділянку належну спадкодавцю на правах власності знаходився у відповідача.

Цей факт не заперечує і сама відповідач, як в судовому засіданні по іншій цивільній справі, та в даному судовому засіданні і в заяві про визнання позову.

Заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом.

Суд не приймає заперечення відповідача про те, що вона не знає, де знаходиться оригінал державного акту і, що в неї цього акту не має, так як ці заперечення ніякими доказами не підтвердженні, а тому підлягають перевірці в процесі виконання судового рішення.

Тому з урахуванням викладеного, на думку суду позовні вимоги про витребування позивачем правовстановлюючого документу від відповідача, яка володіє ним без достатніх правових підстав, в порядку передбаченому ст.ст.15-16 ЦК України, являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі у спосіб визначений позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 179, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування оригіналу правовстановлюючого документу із чужого незаконного володіння, - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 у передати ОСОБА_3 оригінал державного акту серії МК, зареєстрованого за №60, виданого 29.10.2001 року, кадастровий номер 4824810000:08:002:0045 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,74 га, що розташована на території Новоодеської міської ради, виписаного на ім'я ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 понесені судові витрати по справі в сумі 45,50 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при оголошенні рішення протягом 10 днів з моменту одержання копії рішення суду.

Головуючий: