Ухвала

від 06.11.2014 по справі 914/2280/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

06.11.14 Справа № 914/2280/13

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Заступника військового прокурора Центрального регіону України, № 05/2-662 вих. - 14 від 23.10.2014 р. (вх. № 01-05/5154/14 від 04.11.2014 р.),

про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Львівської області від 06 жовтня 2014 року

у справі № 914/2280/13 (суддя Синчук М.М.),

порушеній за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах в особі:

Позивача-1: Міністерства оборони України, місто Київ,

Позивача-2: Концерну Військторгсервіс , місто Київ,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дует-СК , місто Львів,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Фонду державного майна України, місто Київ,

Про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу підвального приміщення, загальною площею 68,8 кв. м., розташованого по вул. І.Франка, 31 у м. Самбір від 18.01.2010 р. укладеного між концерном Військторгсервіс в особі філії Управління Західного оперативного командування та товариством з обмеженою відповідальністю Дует-СК ;

2) зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю Дует-СК повернути до державної власності в особі Міністерства оборони України у повне господарське відання концерну Військторгсервіс приміщення магазину загальною площею 68,8 кв. м., розташованого по вул. І.Франка, 31 у місті Самбір Львівської області.

ВСТАНОВИВ:

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення місцевого суду скаржник отримав 20.10.2014 р.

Відтак вважає, що апеляційний строк (10-денний термін) для оскарження рішення, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Заступнику військового прокурора Центрального регіону України встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 914/2280/13.

Головуючий суддя Данко Л.С.