Ухвала

від 11.06.2009 по справі 11/518-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/518-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.09р.

Справа № 11/518-07

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Літан-Імпекс", м. Дніпропетровськ  

Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

У справі

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", м. Дніпропетровськ  

до  товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Літан-Імпекс", м. Дніпропетровськ  

про зобов'язання виконати певні дії

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Жукова О.М., доручення № 04/04/08-1 від 04.04.08р., представник

Від відповідача (заявника):не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

28.01.09р. від товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Літан-Імпекс" ( далі ТОВ ВКП "Літан-Імпекс" ) надійшла заява про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області  від 18.12.07 р. у справі 11/518-08  таким, що не підлягає виконанню.

ВАТ "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту" проти задоволення заяви заперечує, посилаючись на те, що акт № 2 від 28.03.08р., на який посилається відповідач (заявник ), як на доказ про  добровільне виконання  рішення господарського суду, підписаний особою, яка не мала необхідного обсягу цивільної дієздатності (юридичних повноважень діяти від імені ВАТ "ДРЗЕТ" та вступати від імені товариства у правові відносини із будь-якими  третіми особами.)

Представник відповідача ( заявника ) в засідання не з"явився.

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представника позивача  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.07р. господарським судом Дніпропетровської області у справі № 11/518-07 прийнято рішення  про зобов'язання ТОВ ВКП  "Літан-Імпекс"  звільнити належне відкритому акціонерному товариству "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту" ( далі ВАТ "ДРЗЕТ" ) нерухоме майно (частину нежилого приміщення загальною площею 560 кв.м., що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 77, позначене в технічному паспорті Літ. В-1, В1 -1) та повернути це нерухоме майно позивачу за двостороннім Актом прийому-передачі (повернення) нерухомого майна.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.08р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.07р. залишено без змін.

10.11.08р. на виконання зазначеного вище рішення було видано наказ.

ТОВ ВКП "Літан-Імпекс"  обгрунтовуючи заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, посилається на акт № 2 прийому-передачі нерухомого майна від 28.03.08р., відповідно до якого ТОВ ВКП  "Літан-Імпекс"     повернуло спірне майно і обов"язок його повертати на день звернення із даною заявою відсутній.

Заява ВКП "Літан-Імпекс" задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається із наданих позивачем матеріалів, акт  № 2 від 28.03.08р.  прийому-передачі ( повернення ) нерухомого майна ВАТ "ДРЗЕТ"  підписаний  Головою правління Щербатим С.О., який на момент його підписання не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності ( юридичних повноважень діяти від імені ВАТ "ДРЗЕТ" та вступати від імені товариства у правовідноси із будь-якими  третіми особами).

Зазначене вище підтверджуються наступним.

Із  довідки АА№043095 з ЄДРПОУ, копія якої залучена до матеріалів справи, вбачається, що станом на 02.04.08 р., керівником ВАТ "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", є Спаський Борис Володимирович. ( Т.1 - арк. спр. 122).

Дію запису у Єдиному державному реєстрі про внесення змін до відомостей про ВАТ "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту", згідно з яким Щербатий  С.О. значиться керівником та має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, зупинено ухвалою господарського суду Сумської області від 03.03.08р. у справі № 14/96-08.

18.03.08р. Дніпропетровський окружний адміністративний суд своєю ухвалою у справі № 2-а-1113/08 зобов"язав Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради зупинити дію запису у Єдиному державному реєстрі про внесення змін до відомостей про ВАТ "ДРЗЕТ", згідно з яким  Щербатий  С.О. значиться керівником та має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності та заборонено Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради та усім його державним реєстраторам вносити будь-які зміни до відомостей про ВАТ "ДРЗЕТ" на підставі документів, підписаних від імені ВАТ "ДРЗЕТ" Щербатим С.О.

Таким чином, запис у Єдиному державному реєстрі про те, що Щербатий С.О. є керівником ВАТ "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту" станом на 28.03.08р. було зупинено, що свідчить про те, що Щербатий С.О. не мав права вчиняти юридичні дії від імені ВАТ "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту"  без довіреності, в тому числі і підписувати акт № 2 від 28.03.08р. прийому-передачі (повернення) нерухомого майна ВАТ "ДРЗЕТ" (частини нежилого приміщення загальною площею 560 кв.м., що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 77, позначене в технічному паспорті Літ. В-1, В1 -1).

Як пояснив представник позивача, на день розгляду вказаної заяви, передача майна, що належить до повернення  не відбулася.

Документального підтвердження, яке б спростовувало вказані обставини, заявником не надано.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленим законом України "Про виконавче провадження".

З огляду на викладене господарський суд не находить підстав для задоволення заяви ТОВ ВКП "Літан-Імпекс" про  визнання наказу від 10.11.2008  у справі №11/518-07 таким, що не підлягає виконанню.

     Керуючись ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ ВКП "Літан-Імпекс" в задоволенні заяви про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області  від 10.11.2008  у справі №11/518-07,  таким, що не підлягає виконанню.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко