Ухвала
від 14.07.2009 по справі 2/446-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/446-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.09р.

Справа № 2/446-08

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада"     

на  дії відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції

У справі:

за позовом Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП", м.Дніпропетровськ 

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "УКРАЇНА-КАНАДА", м.Дніпропетровськ 

про стягнення в сумі 43 976, 34 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

  Від заявника:  Амбразевич О.С., довіреність від 14.01.2009р.; Ковтун С.Л.. довіреність №Д-17.09-08/1 від 17 вересня 2008р..

Від стягувача: Біленко М.С., довіреність від 01.07.2008р.

Від ВДВС : Циганко О.В., доручення №25 від 29.01.2009р.                                                                

                                                   СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт.Ювілейне звернулось до суду з скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного  управління  юстиції.

        Представник ВДВС проти обставин, викладених у скарзі, заперечує, стверджує, що діяв на підставі і в межах Закону України "Про виконавче провадження".

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали, залучені до скарги, господарський суд,-

                                                   ВСТАНОВИВ:

20.02.2009р. головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції О.В. Циганко винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області № 2/446-08 від 03.02.2009р. про стягнення з ТОВ "МБК "Україна-Канада" на користь Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" 43 746,34 грн.

Згідно пункту 2 вказаної постанови боржнику надано строк для добровільного виконання виконавчого документу до 27.02.09р.

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.02.09р. накладено арешт на все майно, що належить ТОВ  "МБК "Україна-Канада", яке знаходиться за адресою: вул. 8 Березня, б. 11, кв. 70, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, а саме на рухоме та нерухоме майно.

16.12.08р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "МБК "Україна-Канада" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (справа № Б29/1-09).

Листом від 30.12.08р. відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції було повідомлено про порушену процедури банкрутства відносно боржника ТОВ "МБК "Україна-Канада".

На момент винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.02.09р. державний виконавець був обізнаний про існування обставин, які зумовлюють зупинення виконавчого провадження, а саме порушеної процедури банкрутства відносно Боржника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 Закону України Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. (надалі Закон), у випадку порушення провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом, виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню, тобто законом забороняється застосовувати до боржника заходи примусового стягнення до вирішення судом питання по суті.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону, постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтею 34 Закону, державний виконавець виносить не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області № 2/446-08 від 03.02.09р. підлягає зупиненню.

Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження винесена з метою забезпечення виконання рішення суду. Впродовж строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не проводяться (ст. 36 Закону), а ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.08р. по справі № Б29/1-09 вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Майно боржника, відносно якого порушено процедуру банкрутства та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, не повинно перебувати під арештом.

Головним державним виконавцем попередньо не було проведено першочергової дії, а саме - звернення стягнення на грошові кошти боржника.

Відповідно до ст. 7 Закону державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян та юридичних осіб.

На адресу  ТОВ "МБК "Україна-Канада" постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.02.09р. не направлялась, а про її існування стало відомо тільки після ознайомлення з матеріалами зведеного виконавчого провадження, про що свідчить заява від 01.06.09р., останнє не мало можливості подати скаргу в строк, встановлений ст. 121-2 ГПК України.

Викладені в скарзі обставини підтверджуються наданими матеріалами, поясненнями представників сторін та ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, в зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись  викладеним, Законом України "Про виконавче провадження" ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                           УХВАЛИВ:

Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.03.09р. скасувати.

Дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції О.В. Циганко по винесенню постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.02.09р. (серія АМ 146049) визнати протиправними.

 

Суддя

М.М. Боділовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.07.2009
Оприлюднено28.07.2009
Номер документу4125749
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/446-08

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Ухвала від 19.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Постанова від 14.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 30.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Судовий наказ від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Постанова від 15.01.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько І.А.

Рішення від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

Ухвала від 02.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні