Ухвала

від 09.07.2009 по справі 12/38-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/38-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 липня 2009 р.                                                                                   Справа № 12/38-09

за позовом: Фонду Державного майна України (01133, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, ідент.код 00032945)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-іноваційна компанія" (22300, вул. Радянська, 14, смт. Літин, Вінницька обл., ідент.код 32108877)  

про розірвання договору купівлі-продажу, зобов"язання до повернення пакету акцій та стягнення штрафних санкцій

          Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     : Бабій В.М. - за долрученням

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

 Подано позов, в якому позивач просить суд :

1) розірвати договір купівлі-продажу пакети акцій ВАТ "Завод дереворізального інструменту "Мотор" ім. Петровського" від 19.09.2007 року № КПП-521, укладений між   Фондом Державного майна України та   ТОВ "Промислово-іноваційна компанія";

2) зобов'язати ТОВ "Промислово-іноваційна компанія"

- повернути пакет акцій ВАТ "Завод дереворізального інструменту "Мотор" ім. Петровського", проданий за договором купівлі-продажу від 19.09.2007 року № КПП-521, за актом приймання-передачі у власність держави в особі Фонду Державного майна України;

-  перерахувати на користь Фонду Державного майна України штраф у розмірі 1 458,25 грн.;

-  перерахувати на користь Фонду Державного майна України пеню у розмірі 260,1 грн.

Ухвалою суду від 17.02.09р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 19.03.09р.

Неодноразово за клопотанням сторін розгляд справи відкладався та  оголошувались перерви.

В судовому засіданні 05.06.2009  р. оголрошено перерву до 09.07.2009 р.

В судове засідання 09.07.2009 року з'явився представник позивача, який подав клопотання про відкладення розгляду справи на вересень 2009 р., у зв"язку з необхідністю позасудового врегулювання спору. Представник відповідача не з'явився, проте направив до суду телеграму, в якій підтримав клопотання ФДМ України  про відкладення розгляду справи.

Також від нього надійшла телеграма з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ВАТ "Мотор" (код 00222404, м.Камянець-Подільськ, проспект Грушевського,1).

Представник позивача проти даного клопотання не заперечив.

Дослідивши дане клопотання та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Завод дереворізального інструменту "Мотор" ім. Г.І. Петровського  (код 00222404, м.Камянець-Подільськ, проспект Грушевського,1), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його  права і обов"язки, оскільки договір, що є предметом спору стосується  пакета акцій цього підприємства та дій на користь та на виконання зобов"язань якого повинен був здійснити відповідач.

Відповідачем не надано суду необхідні для вирішення спору документи.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти

          Керуючись  ст. 27,  1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання сторін.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Відкрите акцонерне товариство "Завод дереворізального інструменту "Мотор" ім. Г.І. Петровського" (код 00222404, м.Камянець-Подільськ, проспект Грушевського,1).

3. Розгляд справи відкласти до 15 вересня 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1106.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду (в належно засвідчених копіях - у справу, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні) :

Позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Докази на підтвердження повноважень в/о голови Фонду на 09.02.09р..

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.  

Відповідачу :

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для

огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Докази на підтвердження виконання умов договору № КПП-521 від 19.09.2007 р., зокрема пунктів 11.1.3, 11.3.2.

Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання попередніх ухвал суду.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.

3-й особі :

Письмові пояснення по суті спору.

Докази  щодо виконання покупцем умов договору № КПП-521 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Завод дереворізального інструменту "Мотор" ім. Г.І.Петровського" за конкурсом від 19.09.2007 р., зокрема пунктів 11.1.3, 11.3.2 (платіжні документи про сплату коштів до державного та місцевих бюджетів, Пенсійного фонду України, з позабюджетних платежів, зі страхування, на виконання вимог Закону України "Про захист економічної конкуренції" за період з вересня 2007 р. по день розгляду справи № 12/38-09; документи щодо виконання зобов"язань товариства перед фізічними особами, відселеними з будинків, у зв"язку з будівництвом житлового будинку по вулиці Північній, 90-А у м. Кам"янець-Подільский відповідно до рішень суду за період з вересня 2007 р. по день розгляду справи № 12/38-09.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                  

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01133, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ)

3 - відповідачу (22300, вул. Радянська, 14, смт. Літин, Вінницька обл)

4 - 3-й особі ( м.Камянець-Подільський, прспект Грушевського,1).