Рішення

від 10.06.2009 по справі 16/94-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/94-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

        10.06.09р.

Справа № 16/94-09

За позовом  Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк", м. Харків 

до Товариства з обмеженою відповідальністю Туристичної фірми "Ярд",                                         м. Дніпропетровськ 

про стягнення 253 694, 06 дол. США  

СУДДЯ  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Шипіленко Р.О. - провідний юрисконсульт,  довіреність від 13.01.2009р. №25;

від відповідача: Хрущ Т.І. –керівник, протокол від 11.09.2001р. №1 (був присутній у судових засіданнях 12.05.2009р. та 03.06.2009р.);

                            Чернілевська І.В. –представник, дов. від 06.05.2009р. №06/05 (був прсутній у судовому засіданні 12.05.2009р.. 

СУТЬ СПОРУ:

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні було оголошено перерву до 10.06.09р.

Позивач просить стягнути з відповідача 1 953 444 грн. 27 коп., що складає                                  1 881 987 грн. 80 коп. - заборгованості по кредиту відповідно до умов кредитного договору від 21.09.2006р. №74-1010МВ-06, 68 965 грн. 13 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 407 грн. 25 коп. - пені по заборгованості та 2 084 грн. 09 коп. - пені по відсоткам.

Відповідач у відзиві (вх. №7833 від 12.05.2009р.) просить надати можливість закінчити справу шляхом укладення мирової угоди та повідомляє, що: - умови для виплати кредиту та відсотків суттєво змінились з моменту укладення кредитного договору від 21.09.2006р. внаслідок світової економічної кризи, падіння курсу гривні вдвічі, зменшення споживчої спроможності громадян, затримки грошових виплат, скорочення промисловості та нестабільність ситуації на фінансовому ринку; - перелічені підстави суттєво впливають на платоспроможність відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності; - до настання економічної кризи відповідач своєчасно, у повному обсязі та неупереджено виконував обов'язки перед позивачем; - в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами було укладено договір іпотеки від 21.09.2006р. №74/1010МВ/06/1, предметом якого є база відпочинку "Уют"; - за літній сезон відпочинку відповідач отримає змогу погасити заборгованість перед позивачем після отримання грошових коштів від туристів.   

В заяві (вх. №10633 від 10.06.2009р.) позивач просить суд в рішенні по суті зафіксувати позовні вимоги в валюті кредитного договору - доларах США, саме: 244 414,00 доларів США - заборгованість по кредиту, 8 956, 51 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 52,89 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 270,66 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Відповідач  у клопотанні (вх. №10591 від 10.06.2009р.) просить відкласти розгляд справи    у  зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання, оскільки, по-перше, представник відповідача неодноразово був присутній у судовому засіданні, надавав пояснення, а, по-друге, закінчується строк вирішення спору.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.    

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 21.09.2006р. між позивачем - Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (банком) та відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю Туристичною фірмою "Ярд" (позичальником) було укладено кредитний договір                №74-1010МВ/06 (надалі –Договір), відповідно до пунктів 1.1, 1.2.1, 1.4  якого банк зобов'язується надавати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у формі поновлюваної кредитної лінії в іноземній  валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 300 000, 00 доларів США у порядку і на умовах, визначених цим договором; надання кредиту здійснюється з 21.09.2006р. по 20.09.2017р.; цільове призначення (мета) кредиту: рефінансування, поповнення обігових коштів;

- відповідно до пункту 1.5 Договору кредит надається шляхом зарахування банком коштів на поточний рахунок позичальника №26001310860100 у банку для подальшого використання за цільовим призначенням;

- на виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу кредитні кошти у сумі 299 960 доларів США, що підтверджується ордерами-розпорядженнями про видачу кредиту від 28.09.2006р. на суму 201 743, 94 доларів США та від 04.10.2006р. на суму           98 216, 06 доларів США;

- відповідно до пункту 1.2.2 Договору позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі у терміни, не пізніше 20.09.2017р.;

- як вбачається позичальник зобов'язався виплатити банку суму кредиту відповідно до Графіку зниження ліміту кредитування, що є Додатком №1 до Договору;

- відповідачем порушено встановлений  Графік зниження ліміту кредитування та частково сплачено заборгованість по кредиту;

- відповідно до пункту 5.5 зазначеного Договору у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати плати за відсотками строком більш ніж на 5 календарних днів, та\або у випадку порушення позичальником умов договору застави, вказаного в пункті 2 цього Договору Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку, визначеному у розділі 11 цього Договору;

- відповідно до пункту 11.1 Договору сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого пункту 2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11, 7.4, 9.2 цього договору та/або настання обставин, що передбачені вказаними пунктами Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно з пунктом 1.2.2 цього договору; при цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит –обов'язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги Банку; в цьому випадку Позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі; в будь-якому випадку новий строк повернення кредиту та плата за кредит згідно вимоги банку не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення Банком вказаної вимоги Позичальнику;

- як вбачається 24.02.2009р. позивачем відповідачу було надано вимога/іпотечне повідомлення з вимогою повернення кредитних коштів протягом семи днів з моменту отримання цієї вимоги;

- таким чином, суму заборгованості у розмірі 244 414 доларів США відповідач повинен був повернути позивачу до 03.03.2009р.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до пунктів 1.3.1, 1.3.2 Договору за використання кредитних коштів за цим договором встановлюється процентна ставка в розмірі 12,3% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього Договору; за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін процентна ставка встановлюється у розмірі 18,45% річних; такий розмір процентної ставки застосовується до простроченої заборгованості Позичальника по основній сумі боргу;

- згідно із пунктами 1.3.4, 1.3.5 Договору нарахування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця; період нарахування процентів згідно умов цього Договору починається з дня фактичного надання кредитних коштів, а у наступному –з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця; проценти нараховуються методом "факт/360"; при цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність Банку відповідно до умов договору; строк сплати процентів - с 01 по 05 число кожного місяця наступного за тим, за який були нараховані проценти;

- отже, проценти за користування кредитом згідно наданого розрахунку становлять        8 956, 51 доларів США (з 28.11.2008р. по 31.01.2008р.);

- відповідно до пункту 7.1 Договору за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених Договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобов'язаний сплатити банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 відсотка від суми заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості;

- таким чином, пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить 52, 89 доларів США (з 11.12.2008р. по 26.02.2009р.), а пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом становить 270, 66 доларів США (з 11.12.2008р. по 26.02.2009р.).  

З урахуванням викладеного з відповідача підлягає стягненню 244 414,00 доларів США - заборгованість по кредиту, 8 956,51 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 52,89 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 270,66 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.     

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Туристичної фірми "Ярд"  (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Воронцова, буд. 73; поштова адреса: 49083,                   м. Дніпропетровськ, вул. Кожем'яки, 17/54; код ЄДРПОУ 31659647; п/р 26001310860000 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 306856) на користь   Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, буд.60; код ЄДРПОУ 09807750;    к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005) 244 414, 00 доларів США - заборгованість по кредиту, 8 956, 51 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 52, 89 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 270, 66 доларів США - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 19 534 грн. 44 коп. –витрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його підписання.

СУДДЯ                                                           Т.В.ЗАГИНАЙКО

Дата  підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„30” червня 2009р.