Рішення
від 14.07.2009 по справі 30/107-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/107-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

14.07.09р.

Справа № 30/107-09

За позовом:  комерційного банку товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Банк" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ 

До  відповідача-1: приватного підприємства "Райс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області  

До відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми  "Промнафтомаш", м. Дніпропетровськ 

Про: стягнення заборгованості в розмірі 7616319,73 грн.

.

                                                    Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання:  Бажанова Ю.А.

Представники:

Від позивача: Коврайська Н.В., довіреність від 06.04.2009 року № 1309, представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

С У Т Ь  С П О Р У:

Комерційний банк товариство з обмеженою відповідальністю "Місто Банк" в особі Дніпропетровської філії (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із позовом та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (№5-809 від 30.06.2009 року) просить стягнути солідарно із приватного підприємства "Райс" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) та  товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Промнафтомаш" (м. Дніпропетровськ) заборгованість за кредитним договором від 22.12.2006 року  №29/Ю в розмірі 7 616 319,73 грн., з яких:  5 027 803,18 грн. - сума неповернутого кредиту,  1 828 800,68 грн. - сума нарахованих, але не сплачених відсотків за користування  кредитними коштами, 599 398,14 грн. - пеня за прострочення кредиту, 160 317,73 грн. - пеня по нарахованим, але не сплаченим відсоткам; судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Позовні вимоги мотивовані неналежним  виконанням приватним підприємством "Райс" умов  договору №29/Ю про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року в частині своєчасного та повного повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та пені за прострочення повернення кредиту та відсотків за користування кредитом..

Оскільки відповідно до договору поруки №29/Ю-П від 23.06.2006 року  товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма  "Промнафтомаш" зобов'язалося солідарно  відповідати перед банком (позивачем)  за виконання зобов'язань приватним підприємством "Райс" за кредитним договором №29/Ю від 22.12.2006 року та додаткових угод до нього, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором від 22.12.2006 року  №29/Ю в розмірі 7 616 319,73 грн.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений господарським судом.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений господарським судом.

Відзиву на позов відповідачі-1,2 до суду не надали, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 01.07.2009 року на 14.07.2009 року.  

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

За погодженням представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2006 року між комерційним банком товариством з обмеженою відповідальністю "Місто Банк" в особі Дніпропетровської філії (Банк) та приватним підприємством "Райс" (Позичальник) був укладений договір №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії, відповідно до п.2.1 якого  Банк відкриває Позичальнику  відновлювальну кредитну лінію (надалі кредитна лінія) з лімітом кредитування у сумі 1 250 000 грн. строком  з 22.12.2006 року по 22.12.2007 року та з кінцевим строком погашення –22.12.2007 року, відповідно до якої надає кредитні кошти одним або кількома траншами в рамках  відкритої кредитної лінії.

Ліміт за кредитною лінією  за домовленістю сторін може бути збільшений, згідно до цільового використання, до 5 800 000 грн. виключно  за умови укладання  додаткових угод  до кредитного договору (п.2.2 договору).

Додатковою угодою №1 від 04.03.2007 року до договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року внесені зміни до п.2.1 договору та встановлено, що Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію (надалі кредитна лінія) з лімітом кредитування у сумі 1 636 000 грн. строком  з 04.04.2007 року по 25.04.2007 року з послідуючим зменшенням  ліміту кредитної лінії до 1 486 000 грн. строком з 25.04.2007 року по 22.12.2007 року, та з кінцевим  строком погашення 22.12.2007 року, відповідно до якої надає  кредитні кошти одним або кількома траншами в рамках кредитної лінії.

Додатковою угодою №2 від 24.04.2007 року до договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року внесені зміни до підпункту 6.1 пункту 6 договору та встановлено строк погашення кредитних коштів в сумі 1 500 000 грн. до 25.05.2007 року на рахунок №20626001030112/980 в Дніпропетровській філії КБ ТОВ "Місто Банк".

Додатковою угодою №3 від 26.07.2007 року до договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року внесені зміни до п.2.1 договору та встановлено, що Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію (надалі кредитна лінія) з лімітом кредитування у сумі 1 686 000 грн. строком  з 26.07.2007 року по 22.12.2007 року та з кінцевим  строком погашення 22.12.2007 року, відповідно до якої надає  кредитні кошти одним або кількома траншами в рамках кредитної лінії.

Додатковою угодою №4 від 10.09.2007 року до договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року внесені зміни до п.2.1 договору та встановлено, що Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію (надалі кредитна лінія) з лімітом кредитування у сумі 1 840 500 грн. строком  з 10.09.2007 року по 22.12.2007 року та з кінцевим  строком погашення 22.12.2007 року, відповідно до якої надає  кредитні кошти одним або кількома траншами в рамках кредитної лінії.

Додатковою угодою №5 від 19.09.2007 року до договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року внесені зміни до п.2.1 договору та встановлено, що Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію (надалі кредитна лінія) з лімітом кредитування у сумі 2 840 500 грн. строком  з 19.09.2007 року по 22.12.2007 року та з кінцевим  строком погашення 22.12.2007 року, відповідно до якої надає  кредитні кошти одним або кількома траншами в рамках кредитної лінії.

Додатковою угодою №6 від 04.12.2007 року до договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року внесені зміни до п.2.1 договору та встановлено, що Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію (надалі кредитна лінія) з лімітом кредитування у сумі 4 840 500 грн. строком  з 04.12.2007 року по 22.12.2007 року та з кінцевим  строком погашення 22.12.2007 року, відповідно до якої надає  кредитні кошти одним або кількома траншами в рамках кредитної лінії.

Додатковою угодою №7 від 24.12.2007 року до договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року внесені зміни до п.2.1 договору та встановлено, що Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію (надалі кредитна лінія) з лімітом кредитування у сумі 4 840 500 грн. строком  з 24.12.2007 року по 21.12.2008 року та з кінцевим  строком погашення 21.12.2008року, відповідно до якої надає  кредитні кошти одним або кількома траншами в рамках кредитної лінії.

Додатковою угодою №8 від 16.01.2008 року до договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року внесені зміни до п.2.1 договору та встановлено, що Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію (надалі кредитна лінія) з лімітом кредитування у сумі 5 440 500 грн. строком  з 16.01.2008  року по 21.12.2008 року та з кінцевим  строком погашення 21.12.2008 року, відповідно до якої надає  кредитні кошти одним або кількома траншами в рамках кредитної лінії.

На виконання умов договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року Банком видано Позичальнику кредит в сумі 5 590 500 грн., що підтверджується  меморіальними ордерами: №0410009 від 22.12.2006 року на суму 100 000 грн., №404 від 25.01.2007 року на суму  100 000 грн., №2036 від 09.02.2007 року на суму 50 000 грн., №408 від 20.02.2007 року на суму 1 000 000 грн., №1203 від 04.04.2007 року на суму  386 000 грн., №2050 від 26.07.2009 року на суму 200 000 грн., №409 від 10.09.2007 року на суму 154 500 грн., №1219 від 19.09.2007 року на суму 1 000 000 грн., №1201 від 17.01.2008 року на суму  150 000 грн., №411 від 04.12.2007 року на суму  2 000 000 грн., №2010 від 19.01.2008 року на суму  170 000 грн., №406 від 21.01.2008 року на суму  280 000 грн. (копію яких знаходяться в матеріалах справи –а.с. 54-65).

Відповідно до п.6.1 договору Позичальник зобов'язується  не пізніше  строку, встановленого  в п.2.1 цього договору, повернути  одержаний кредит на рахунок  №260626001030112/980 Дніпропетровській філії  КБ ТОВ "Місто Банк", код банку 307004.

Згідно Реєстру погашення кредиту за період дії кредитного договору відповідачем-1  повернуто  кредитні кошти у розмірі 562696,82 грн.

Умови забезпечення кредиту, передбачені розділом 4 договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року.

Кредит, наданий Банком, забезпечується  також всім належним Позичальнику майном та коштами (п.4.2 договору).

23 червня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою  "Промнафтомаш" (Поручитель), комерційним банком товариством з обмеженою відповідальністю "Місто Банк" в особі Дніпропетровської філії (Банк) та приватним підприємством "Райс" (Позичальник)  був укладений договір поруки №29/Ю-П, згідно п.1.1 якого у відповідності зі ст.ст. 553, 554, 555 Цивільного кодексу України та цього договору, Поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед Банком за виконання зобов'язання приватним підприємством "Райс" за кредитним договором №29/Ю від 22.12.2006 року (та додаткових угод, які можуть  бути укладені у майбутньому), який укладений між Банком та Позичальником, зокрема, відповідає за сплату основної суми  боргу -  5 440 500 грн., з строком сплати за умовами кредитного договору (та додаткових угод, які можуть бути укладені у майбутньому), виплату процентів та комісійних, пені, відшкодування збитків, тощо.

Відповідно до п.7.4 договору  порука за цим договором  діє на всі  наявні та можливі зміни та доповнення до кредитного договору, в тому  числі стосовно  збільшення зобов'язань Позичальника по кредиту, зміни відсоткової ставки за кредитним договором та зміни строку дії кредитного договору.

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання повноважними  представниками Сторін та припиняється при повному  виконанні своїх зобов'язань Позичальником за кредитним  договором та/або Поручителем за цим договором (п.п. 6.1, 6.2 договору поруки).

Причиною виникнення спору є невиконання відповідачем-1 прийнятих на себе зобов'язань по договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року в частині повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, пені за прострочення сплати кредиту та відсотків за користування кредитом.

За  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З урахуванням п.6.1 договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року строк повернення кредиту вважається таким, що настав.

Комерційний банк товариство з обмеженою відповідальністю "Місто Банк" в особі Дніпропетровської філії зверталося до приватного підприємства "Райс" з вимогою погасити заборгованість по договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року (лист №3-66 від 16.01.2009 року).

Приватне підприємство "Райс" належним чином умови договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року в частині своєчасного повернення кредиту не виконало, у зв'язку з чим заборгованість по кредиту складає 5 027 803,18 грн.

Відповідно до п.2.3 договору плата за користування одержаними  кредитними ресурсами складає 20 відсотків річних.

Додатковою угодою №12 від 24.06.2008 року до договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року внесені зміни до п.2.3 договору та встановлено, що плата за користування одержаними кредитними ресурсами  складає 24 відсотки річних.

Додатковою угодою №14 від 05.11.2008 року до договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року внесені зміни до п.2.3 договору та встановлено, що плата за користування одержаними кредитними ресурсами  складає 26 відсотків річних.

Відповідно до п.3.3 договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року відсотки за кредитом  нараховуються Банком  на фактичну суму  кредиту  та за фактичний час  користування кредитом, щомісячно в останній робочий день місяця з першого  по останній день місяця включно, а також у день  дострокового  повного погашення кредиту. При розрахунку відсотків  враховується перший день користування  кредитними ресурсами  та не враховується останній  день користування  кредитними ресурсами (день погашення  позичкової заборгованості). При цьому  у випадку, коли день  надання кредиту співпадає з днем його повного або часткового погашення, цей кредит  при розрахунку відсотків враховується  як кредит строком на один день.

Нараховані відсотки  сплачуються Позичальником  щомісячно  в останній робочий день місяця, а також у день дострокового повного погашення  кредиту, але не пізніше строку вказаного у п.2.1, на рахунок №20682001030112/980 в Дніпропетровській філії КБ ТОВ "Місто Банк", код банку 307004.

Додатковою угодою №9 від 01.02.2008 року до договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року в доповнення п.3.4 договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року встановлено, що нараховані відсотки  за період з 01.01.2008 року по 01.02.2008 року  сплачуються Позичальником у період по 29.02.2008 року на рахунок №20682001030112/980 в Дніпропетровській філії КБ ТОВ "Місто Банк", код банку 307004.

Приватне підприємство "Райс" своєчасно та в повному обсязі відсотки за користування кредитом не сплатило у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість зі сплати відсотків в розмірі 1 076 696,32 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.9.1 договору №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року за невиконання або неналежне  виконання прийнятих на себе зобов'язань за цим договором, винна Сторона  відшкодовує іншій Стороні  спричинені збитки та сплачує штрафні санкції, передбачені цим договором.

За несвоєчасне повернення  отриманих кредитних коштів та/або несвоєчасну сплату відсотків  Позичальник сплачує  пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу  у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який стягується пеня (п.9.2 договору).

За прострочення повернення суми кредиту позивачем нарахована пеня за період з 23.12.2008 року по 22.06.2009 року в сумі 599398,14 грн.

За прострочення сплати відсотків за користування кредитом позивачем нарахована пеня за період з 31.08.2008 року по 01.07.2009 року в сумі 160317,73 грн.

Пеня розрахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання  зобов'язання  може  забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За   договором   поруки   поручитель   поручається   перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (ст. 553 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.3.1 договору поруки Поручитель солідарно відповідає перед Банком за виконання Позичальником  усіх зобов'язань за вказаним кредитним договором у повній сумі кредиту, сплати відсотків та комісійних за кредитним договором, а також  за відшкодування Банку збитків, прострочених платежів та штрафних санкцій у повному обсязі (якщо прострочення та застосування штрафних санкцій Банком буде мати місце).

Поручитель  зобов'язується  солідарно виконати за Позичальника зобов'язання  останнього перед Банком на умовах, у порядку та в строки, встановлені вказаним кредитним договором у випадку, коли позичальник не виконав свої боргові зобов'язання кредитним договором на першу вимогу кредитора (п.4.1 договору поруки).

Комерційний банк товариство з обмеженою відповідальністю "Місто Банк" в особі Дніпропетровської філії звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми  "Промнафтомаш" із повідомленням про порушення зобов'язань №3-61 від 16.01.2009 року, яким повідомило про невиконання приватним  підприємством "Райс" своїх зобов'язань за договором №29/Ю про надання  кредиту на умовах кредитної лінії від 22.12.2006 року та просило погасити наявну заборгованість за договором в строк до 01.02.2009 року.

Доказів погашення заборгованості по кредитному договору в сумі 7 616 319,73 грн. (5 027 803,18 грн. + 1 828 800,68 грн. + 599 398,14 грн. + 160 317,73 грн.) відповідачами до суду не надано.

За викладеного позовні вимоги про  стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в сумі 7 616 319,73 грн. підлягають задоволенню.  

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з приватного підприємства "Райс" (51921, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 2, код ЄДРПОУ 32540415, п/р №2600600103112/980 в КБ ТОВ "Місто Банк", МФО 307004), товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми  "Промнафтомаш" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 1/15, код ЄДРПОУ 31371611, п/р №26008001030080 в КБ ТОВ "Місто Банк", МФО 307004) на користь комерційного банку товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Банк" в особі Дніпропетровської філії (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 13, офіс 29, код ЄДРПОУ 33506841) заборгованість за кредитним договором від 22.12.2006 року  №29/Ю в розмірі 7 616 319,73 грн., з яких:  5 027 803,18 грн. - сума неповернутого кредиту,  1 828 800,68 грн. - сума нарахованих, але не сплачених відсотків за користування  кредитними коштами, 599 398,14 грн. - пеня за прострочення кредиту, 160 317,73 грн. - пеня по нарахованим, але не сплаченим відсоткам; витрати по сплаті державного мита у розмірі 25 500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                        Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 14.07.2009 року)

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.07.2009
Оприлюднено28.07.2009
Номер документу4126340
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/107-09

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 31.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Судовий наказ від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Рішення від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Постанова від 11.06.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Л.М.

Ухвала від 19.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 29.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 17.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні