Рішення

від 14.07.2009 по справі 14/208-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/208-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.09р.

Справа № 14/208-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Продбіопром", 99053,                                      м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29, ком. 322 

до  Приватного підприємства "Реарді", 49128, м. Дніпропетровськ, вул. Метростроївська, 19  

про стягнення 19 651,94 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача     Суяркова Г.А. - представник за довіреністю від 24.04.2009 року

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбіопром", м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 1295 від 01.01.2007 року основного боргу в сумі 15478,19 грн., інфляційних втрат в сумі 1687,07 грн., 3% річних в сумі 187,08 грн., пені в сумі 2299,59 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 24.06.2009 року, 14.07.2009 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 12595064 (а. с. 24).

14.07.2009 року до суду поступило клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутності.

В клопотання відповідач зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувалась вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

01.01.2007 року позивач (ТОВ "Продбіопром") і відповідач (ПП "Реарді") уклали договір поставки № 1295, згідно п. 1.1 розділу 1 якого, постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання передати товар у власність покупця (відповідача), а останній взяв на себе зобов'язання прийняти і оплатити його на умовах договору.

Пунктом 3.1 розділу 3 договору визначено, що покупець зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товару впродовж 50 календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

На виконання умов договору, позивачем на адресу відповідача було поставлено продукції на суму 15896,70 грн., що підтверджується видатковими накладними, які є в матеріалах справи (а. с. 27-74).

Відповідач частково в сумі 418,51 грн. розрахувався з позивачем за поставлену продукцію; сума основного боргу склала 15478,19 грн., яка підтверджується матеріалами справи (акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.06.2009 року, підписаний сторонами) і підлягає до стягнення.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 7.1 розділу 7 договору, у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний уплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочки.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача інфляційних в сумі 1687,07 грн., 3% річних в сумі 187,08 грн., пені в сумі 2299,59 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (ю/а: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, б. 2, п/а: 49128, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19, код ЄДРПОУ 32702478, п/р 26005301034501 у ФАБ "Південний" м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продбіопром" (99053, м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 29, к. 322, р/р 26002255226001 в СФ КБ "Приватбанк", МФО 324935, код ЄДРПОУ 23662784) 15 478 (п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 19 коп. - основного боргу, 2299 (дві тисячі двісті дев'яносто дев'ять) грн. 59 коп. - пені, 187 (сто вісімдесят сім) грн. 08 коп. - 3% річних, 1687 (одна тисяча шістсот вісімдесят сім) грн. 07 коп. - інфляційних, 196 (сто дев'яносто шість) грн. 52 коп. - витрат на держмито, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Дата підписання рішення: 20.07.2009 року.