Б29/187-09
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.07.09р.
Справа № Б29/187-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Дочірнього підприємства "НІК&Со", м. Дніпропетровськ
до боржника Дочірнього підприємства "НІК&Со", м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, 5
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.06.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "НІК&Со", м. Дніпропетровськ.
Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", м. Харків подано касаційну скаргу на вказану ухвалу суду від 12.06.2009р.
Суд вважає за необхідне відмовити в прийняті касаційної скарги з огляду на наступне.
Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст.12 Закону України „Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення. Наведена норма Закону ставить в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно із приписами Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 31.01.2005 р. № 01-8/157 „Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів” до відома господарських судів України доведено, що згідно із інформаційним листом Верховного Суду України від 17.01.2005 р. № 1/3.2 відповідно до частини першої ст. 106 та ст.11113 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. У разі подання апеляційної або касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовити у прийняття такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статей 106 та 11113 ГПК України. Про відмову у прийнятті касаційної скарги виноситься ухвала.
Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог ГПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 11113 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Акціонерному комерційному інноваційному банку "УкрСиббанк", м. Харків в прийняті касаційної скарги .
Касаційну скаргу повернути скаржнику.
Суддя
Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2009 |
Оприлюднено | 28.07.2009 |
Номер документу | 4126897 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Д.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Д.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні