Б29/187-09
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.07.09р.
Справа № Б29/187-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Дочірнього підприємства "НІК&Со", м. Дніпропетровськ
до боржника Дочірнього підприємства "НІК&Со", м. Дніпропетровськ, вул. Марії Кюрі, 5
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.06.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "НІК&Со", м. Дніпропетровськ.
Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", м. Харків подано касаційну скаргу на вказану ухвалу суду від 12.06.2009р.
Суд вважає за необхідне відмовити в прийняті касаційної скарги з огляду на наступне.
Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст.12 Закону України „Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення. Наведена норма Закону ставить в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно із приписами Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 31.01.2005 р. № 01-8/157 „Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів” до відома господарських судів України доведено, що згідно із інформаційним листом Верховного Суду України від 17.01.2005 р. № 1/3.2 відповідно до частини першої ст. 106 та ст.11113 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. У разі подання апеляційної або касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовити у прийняття такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статей 106 та 11113 ГПК України. Про відмову у прийнятті касаційної скарги виноситься ухвала.
Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог ГПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 11113 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Акціонерному комерційному інноваційному банку "УкрСиббанк", м. Харків в прийняті касаційної скарги .
Касаційну скаргу повернути скаржнику.
Суддя
Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2009 |
Оприлюднено | 28.07.2009 |
Номер документу | 4126897 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Д.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні