Ухвала

від 02.10.2009 по справі б29/187-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Б29/187-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

02 жовтня 2009 р.                                                                                   № Б29/187-09  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого      Короткевича О.Є. (доповідач у справі)

суддів :Заріцької А. О., Хандуріна М.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги  Акціонерний комерційний інноваційний банк "Укрсиббанк"

на  ухвалу господарського суду Дніпропетровської області  від 12.06.2009 року, 30.06.2009 року та від 16.07.2009 року

у справі№ Б29/187-09

за заявою Дочірнього підприємства "НІК&Со"

До Дочірнього підприємства "НІК&Со"

проБанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство  Дочірнього підприємства "НІК&Со", м. Дніпропетровськ.

30.06.2009 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області  у справі Б29/187-09 введено процедуру санації Дочірнього підприємства "НІК&Со", м. Дніпропетровськ,  вул. Марії Кюрі, 5; код ЄДРПОУ 22950794, на 12 місяців, до 30.06.2010 року, призначено керуючим санацією Дочірнього підприємства "НІК&Со", м. Дніпропетровськ директора  - Клименка Костянтина Борисовича, розпорядником майна Дочірнього підприємства "НІК&Со", м. Дніпропетровськ призначено арбітражного керуючого Аркіну Лізавету Олександрівну.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2009 року в задоволені заяви  ПП Агенства "Малбі" щодо забезпечення вимог кредиторів боржника шляхом накладення арешту на майно та майнові права боржника відмовлено, роз'яснено ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2009 року та зупинено провадження у справі №Б29/187-09.

Акціонерний комерційний інноваційний банк "Укрсиббанк" не погодився з рішеннями суду першої інстанції та звернувся з касаційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2009 року, від 30.06.2009 року та від 16.07.2009 року скасувати повністю.

Відповідно до статті 1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства та організації, що звертаються за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 107 ГПК України право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, мають зокрема особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення, що стосується їх прав і обов'язків.

Відповідно до ст.4 1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України  ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Колегія суддів звертає увагу скаржника, що касаційна скарга на оскаржувані процесуальні документи не повністю відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Правовий аналіз норм свідчить, що оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо передбачено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України, в якій йдеться про винесення судом даної ухвали.

Статтею 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості оскарження ухвал про порушення провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви ( у даному випадку –касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин, касаційна скарга Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" в частині оскарження  ухвали  господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2009 року про порушення провадження у справі у справі  № Б29/187-09 про банкрутство Дочірнього підприємства "НІК&Со"  не може бути прийнята до  касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 106, 107, 1114, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відмовити Акціонерному комерційному інноваційному банку "Укрсиббанк" в частині оскарження  ухвали  господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2009 року по справі  № Б29/187-09.

2.          Розгляд касаційної скарги Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" в частині оскарження  ухвали  господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2009 року та від 16.07.2009 року у справі  № Б29/187-09 відбудеться у засіданні колегії суддів 03 листопада 2009 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.          Довести до відома скаржника, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2009 року залишено без змін ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2009 року у справі  № Б29/187-09, а також зазначити, що скаржник не позбавлений можливості скористатися своїми правами передбаченими ст. 22 ГПК України.

4.          Звернути увагу сторін та учасників судового провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий                                                                       О.Є. Короткевич

Судді                                                                                  А. О. Заріцька

                                                                                                        М. І. Хандурін