Ухвала

від 10.11.2014 по справі 813/7193/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі    10 листопада 2014 року  № 813/7193/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Групп» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.07.2014 року №0003162201/10919, -                                                             в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю «Топ-Групп» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління  Міндоходів у Львівській області, в якій просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення від 17.07.2014 року №0003162201/10919. Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 24.10.2014 року дану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху ухвалою судді від 24.10.2014 року, у тому числі уточнивши позовні вимоги. Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Згідно ч.2 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним. Керуючись ст.ст.17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –                                                             у х в а л и в: 1.Відкрити провадження в адміністративній справі. 2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Сасевича О.М. одноособово. 3.З метою підготовки справи до судового розгляду: 3.1.Зобов'язати відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. 4.Сторонам надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні. 5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.          Суддя                                                                                    Сасевич О.М.