Рішення

від 01.12.2008 по справі 2-4052/2008

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-4052/2008р

Справа № 2-4052/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 грудня 2008р. Московський районний

суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді   Довготько Т.М.

при секретарі- Шаповаловій О.Є.,

адвоката- Крамаренка В.П.

розглянувши в відкритому судовому

засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2008року до Московського районного суду м.Харкова звернувся

ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання

неповнолітнього сина ОСОБА_3, та просить ухвалити рішення, яким стягнути з

відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини від її заробітку( доходу) щомісячно

до повноліття дитини, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку, починаючи з дня надходження заяви до суду.

 В обґрунтування позову позивач

зазначив, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому щлюбі з 27.01.1996р.

Даний шлюб було розірвано, про що Московським відділом РАГСу Харківського

міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 886 від 15.09.2007року.

Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження. Більше року з відповідачкою він не проживає, і остання

відмовляється надавати йому матеріальну допомогу на утримання сина, у зв'язку з

чим він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав викладені ним обставини у позовній

заяві, крім того зазначив, що відповідач 

не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина, синові зараз

12 років, він відвідує школу,  додатково

займається великим тенісом, займається з репетитором з англійської, відвідує

комп'ютерні курси, всі ці  зайняття

платні, тільки на них в місяць він витрачає 350грн., крім того дитину потрібно

одягати і годувати, а тих грошей які пересилала відповідачка у розмірі 100-150грн.

і то не кожного місяця не вистачає для повноцінного утримання дитини, тому

просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача підтримав позовні вимоги свого довірителя, просив їх

задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2  у судовому

засіданні проти позову  заперечувала,

посилаючись на те, що не має можливості проживати із сином, так як вимушена

була після розлучення з позивачем переїхати проживати до своєї матері у

Луганську область, м.Краснодон.  Після

працевлаштування почала здійснювати грошові перекази на утримання сина у

розмірі 100-150грн. Вона ніколи не ухилялася від утримання дитини, а так

склалися обставини, що вона не взмозі була кожного місяця пересилати синові

гроші на його утримання. Зараз вона працює в ООО СФ «Агроукптаха», лікарем ветеринарної

медицини і в добровільному порядку згодна 

утримувати сина.

Представник відповідача підтримав свого довірителя, просив в заявленому

позові ОСОБА_1 відмовити.

 Вислухавши   пояснення  

сторін   та  дослідивши  

матеріали   справи,   суд приходить до висновку про

обґрунтованість позовних вимог до ОСОБА_2 та необхідності їх задоволення,

виходячи з наступних обставин:

Судовим розглядом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому

шлюбі з 27 січня 1996р. по 15 вересня 2007рік. (а.с.2- ксерокопія свідоцтва про

укладення шлюбу, а.с.3- свідоцтво про розірвання шлюбу). Сторони по справі

мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а. с. 5),

дитина постійно мешкає та знаходиться на утриманні позивача по справі (а.с.7).

Факти на які посилається відповідачка, щодо належного утримання

неповнолітнього ОСОБА_3 у судовому засіданні не знайшли свого підтвердження.

  Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу

України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на

утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій

грошовій сумі.

Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини

присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 80, ч.2 ст.84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу

України, ст.ст. 10,11,60, 212,215  ЦПК

України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 роеку народження, уродженки Луганської

області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, в розмірі ¼ частини з усіх видів

заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку, почин6аючи з 20.06.2008року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи у розмірі 7грн.50коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через

Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви

про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти

днів з дня проголошення рішення.

          Суддя Московського

районного

       суду м.Харкова                                                               

Довготько Т.М.