Рішення

від 20.06.2008 по справі 2-4052/2008

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                      справа

№ 2-4052/2008

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

20    червня 2008

року                                                                                                                                  

м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді М»якоти М.С.

при секретарі Скоробогатовій М.В.

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні 

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на неповнолітню

дитину,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з

ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину. В позові вона просить суд стягнути з

ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки  - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі  ј   від

всього  доходу відповідача, але не

менше  ніж 30% прожиткового мінімуму для

дітей відповідного віку.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 послалась на те, що  з 12.08.1995 року вона перебуває в шлюбі з

ОСОБА_2, сімейні відносини в неї з відповідачем не склались, у теперішній час

вони проживають окремо, донька проживає з нею, знаходяться на її утриманні.

Відповідач  в добровільному порядку

матеріальної допомоги дитині не надає, утриманців  та інших 

неповнолітніх дітей в нього немає. Де працює відповідач позивачці

невідомо.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, наполягала на їх

задоволенні.

Відповідач до судового засідання не з»явився, незважаючи на те, що про час

і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судові доручення про

допит відповідача  по місцю фактичного

проживання повернулись 13.06.2008 року з Барвінківського районного суду

Харьківської області  без виконання.

Згідно із ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання

відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло

повідомлень про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані

неповажними, суд  на підставі наявних у

справі доказів, може ухвалити заочне рішення.

Враховуючи думку позивачки, яка не заперечує проти прийняття заочного

рішення, судом  постановлена ухвала про

заочний розгляд справи.

Суд, керуючись ст. 212 ЦПК Укпаїни, оцінює докази за своїм внутрішнім

переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному та

безпосередньому дослідженні обставин справи в їх сукупності.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши наявні у справі докази, суд

приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими

враховуючи наступне.

Умовами ст. 180 Сімейного кодексу України передбачений обов»язок батьків

утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 2, 3 ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні

розміру аліментів  суд враховує

матеріальне становище платника 

аліментів, наявність у нього інших дітей.

Згідно  ч. 1 ст. 192 Сімейного

кодексу України,  розмір аліментів,

визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за  позовом платника аліментів у разі зміни

його  матеріального стану.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, а саме: довідки з

місця проживання б/н від 23.04.2008 року (а.с. 2), копій свідоцтва про укладення

шлюбу (а.с.3 ) та свідоцтва про народження дитини (а.с.4),  позивачка дійсно проживає разом з дитиною,

батьком якої є  ОСОБА_2

                Крім

того, судом встановлено наступне:

-  позивач та відповідач мають

спільну неповнолітню доньку  - ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні,

-  відповідач матеріальної

допомоги  на її утримання не надає,

незважаючи на встановлений законом обов»язок,

-  інших дітей та утриманців

відповідач не має.  

З огляду на наведене, суд  задовольняє

вимоги позивачки у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 215,

223, 224-233, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183, 191 СК України, суд -

 В И Р І Ш И В:

                Позовні вимоги  ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - 

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гусаівка Барвінковського

району Харківської області  на

користь  ОСОБА_1, аліменти на

утримання  доньки  - ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки 

всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 23 квітня 2008

року  та до повноліття дитини, тобто

до  02.12.2013 року, але не менш   ніж 30 % 

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.            

              Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51грн.

00 коп.

                Стягнути

з ОСОБА_2  витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з

дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. 

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна 

скарга  не  була 

подана  у   строк, встановлений  статтею 

294  ЦПК України,  рішення 

суду набирає законної сили 

після  закінчення  цього  строку. 

У  разі  подання апеляційної  скарги 

рішення,  якщо  його 

не   скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи

Апеляційним судом Донецької області.

Заяву  про  апеляційне 

оскарження  рішення  Краматорського міського суду  може бути подано протягом десяти днів з

дня  проголошення рішення. 

Апеляційна скарга

на  рішення  суду 

подається  протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про 

апеляційне  оскарження  та 

апеляційна  скарга подаються  Апеляційному 

суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення

постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя