Ухвала

від 10.11.2014 по справі 920/1661/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2014 Справа № 920/1661/14

за позовом: В.о. прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради та Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідачів: 1) комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради, м. Суми,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "БК-АЛЬПРОМ", м. Суми,

про визнання недійсними договорів оренди нерухомого майна,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від першого позивача - не з'явився;

Від другого позивача - Ромась І.М. (довіреність № 09.01.-27/3 від 08.01.2014 року);

Від 1-го відповідача - Рибалко М.С. (довіреність б/н від 04.03.2014року);

Від 2-го відповідача - Гец І.В. (довіреність б/н від 01.07.2014 року), Рульова В.О. (довіреність б/н від 01.07.2014 року);

Прокурор - не з'явився;

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивачів подав позовну заяву, в якій просить суд визнати недійсними з моменту укладення договори оренди нерухомого майна № 32/1, № 32/2, № 32/3 від 08.04.2013року, укладені між відповідачами, як такі, що укладені з порушенням норм чинного законодавства.

Позивач подав пояснення по справі, в яких зазначає, що свідоцтво на право власності на нежитлове приміщення за адресою: м. Суми, вул. Коротченка,19 загальною площею 1 796,6 кв.м. було отримано територіальною громадою м. Суми 30.08.2005р., а також 12.11.2007р. було отримано свідоцтво на право власності ще на 53.3 кв.м. нежитлового приміщення за зазначеною адресою. У відповідності до договору № УМКВг-006 від 01.08.2011р. приміщення за адресою: м. Суми, вул. Коротченка,19, були передані Управлінням майна комунальної власності СМР Комунальному підприємству «Сумижитло» в користування на праві господарського відання на підставі рішення СМР № 706-МР від 27.07.2011 р. та № 1949-МР від 19.12.2012р. 25.09.2014р. вказані приміщення повернуті від КП «Сумижитло» на оперативний облік та на баланс Управління майна комунальної власності Сумської міської ради.

Другий відповідача подав клопотання (вх. № 14282 від 06.11.2014 р.), в якому просить суд залишити позов без розгляду, оскільки прокурором невірно застосовано положення ст. 2 ГПК України та вважає, що КП «Сумижитло» мало всі законні підстави для передачі в оренду ТОВ «БК-Альпром» нерухомого майна за адресою: м. Суми, вул. Коротченка, 19.

Другий відповідач подав відзив (вх. № 14283 від 06.11.2014 р.) на позовну заяву, в якому позов не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Представник першого відповідача у судовому засіданні 10.11.2014року зазначив, що визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою прокурора та необхідністю витребувати додаткові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 20 листопада 2014 року об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов`язати позивачів, прокурора, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції другого відповідача, викладеної у відзиві на позовну заяву.

3. Зобов'язати першого відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі; надати офіційну письмову інформацію, де вказати конкретно чи було розміщено першим відповідачем в засобах масової інформації та на сайті орендодавця оголошення про намір передати в оренду майно за адресою: м. Суми, вул. Коротченка,19.

4. Попередити прокурора та сторони, що за ухилення від вчинення дій покладених судом на сторону, суддя вправі притягти сторону до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна