Ухвала
від 14.07.2014 по справі 2-1093/2007
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1093/2007

провадження № 6/632/154/14

У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

14 липня 2014 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Тітова О.М., за участю секретаря Гордієнко О.О. розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області заяву ПКП «Тепломережі» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області за № 2-1093/2007 року позовна заява ПКП «Тепломережі» була задоволена та з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнуто заборгованість за опалення та гаряче водопостачання.

ПКП «Тепломережі» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за № 2-1093/2007 року відносно стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу, посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений при листуванні.

Сторони до суду не з’явилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, так як це не суперечить ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Заява законна, обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Первомайським міськрайонним судом Харківської області було ухвалено рішення № 2-1093/2007 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПКП «Тепломережі» заборгованості за опалення та гаряче водопостачання у сумі 5181,11 грн.

Ч. 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. ст. 208, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПКП «Тепломережі» задовольнити.

Видати ПКП «Тепломережі» дублікат виконавчого листа Первомайського міськрайонного суду Харківської області за № 2-1093/2007 року у цивільній справі за позовом ПКП «Тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом надання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали (отримання копії).

Суддя:

ОСОБА_5

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.07.2014
Оприлюднено17.11.2014
Номер документу41307517
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1093/2007

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Скорейко В. В.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Матвєєва Ю. О.

Ухвала від 14.07.2014

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Тітов О. М.

Рішення від 26.12.2007

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський P.P.

Рішення від 23.02.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Степанова В.М.

Ухвала від 20.11.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Куйбіда А.І.

Ухвала від 22.11.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Піскунова Н.А.

Рішення від 22.08.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Чирва О.І.

Рішення від 27.11.2007

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Томашевський В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні