Ухвала
від 11.11.2014 по справі 906/533/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "11" листопада 2014 р. Справа № 906/533/13

За заявою Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредитора: Молот Є.О. - представник УПФУ в м.Житомирі, дов. №16669/01 від 25.09.2014р.

- від боржника: Білоус А.В. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/533/13 про банкрутство Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство", порушена за правилами ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 13.05.2013р. було визнано банкрутом Підприємство споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство", відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 13 травня 2014р. включно, призначено ліквідатором Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство" Білоуса Андрія Володимировича.

Ухвалою суду від 02.10.2014р. було відкладено розгляд справи, зобов'язано ліквідатора боржника та комітет кредиторів вчинити певні дії по справі.

11.11.2014р. до суду від УПФУ в м.Житомирі надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на два місяці.

Представник кредитора УПФУ в м.Житомирі підтримав вищезазначене клопотання.

Ліквідатор боржника в засіданні суду підтримав вищезазначене клопотання УПФУ в м.Житомирі.

Суд розглянувши вказане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 6 ст. 45 цього Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Постановою господарського суду від 13.05.2013р. було визнано банкрутом Підприємство споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство", відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 13 травня 2014р. включно.

Ухвалою суду від 12.08.2014р. було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство" та строк повноважень ліквідатора Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство" Білоуса А.В. на шість місяців з 13.05.2014р. по 13.11.2014р. включно.

Отже, станом на день розгляду справи строк ліквідаційної процедури закінчується, проте ліквідація банкрута не завершена.

З матеріалів справи, вбачається, що ліквідатором на виконання вимог суду проведено роботу з ліквідаційної процедури банкрута, а саме: вживаються заходи щодо передачі об'єктів житлового фонду на баланс територіальної громади, сформовано представницькі органи кредиторів, а також, вчинюються дії щодо передачі документів банкрута до архівної установи, тощо.

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин, у переважній більшості незалежних від нього, а саме - проведення роботи по формування ліквідаційної маси, структурною величиною, кількістю і складом майна підприємства банкрута, та неможливість завершення ліквідації банкрута у визначений Законом строк взагалі.

Враховуючи, що на цей час строк ліквідаційної процедури фактично закінчується, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне клопотання кредитора задовольнити і продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора на два місяці, зобов'язавши ліквідатора забезпечити завершення ліквідації банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

В засіданні суду ліквідатор боржника надав проміжний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури боржника, з підтверджуючими документами.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника №7 від 05.11.2014р., присутніми членами комітету кредиторів, було вирішено, зокрема, погодити проміжний звіт ліквідатора за жовтень 2014р., а також звіт про надходження та використання коштів боржника з 01.05.2014р. по 30.09.2014р.

Ліквідатор боржника Білоус А.В. вимоги ухвали суду від 02.10.2014р. виконав частково.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів боржника №7 від 05.11.2014р., присутніми членами комітету кредиторів, було також вирішено встановити з 13.05.2013р. грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що визначається відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік. Сплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора здійснювати виключно за рахунок наявних у боржника коштів.

При цьому, слід звернути увагу ліквідатора боржника на те, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить положення, згідно яких після встановлення ліквідатору грошової винагороди комітетом кредиторів боржника, вона має бути також встановлена (затверджена) судом. За таких обставин, необхідність у зверненні ліквідатора до суду стосовно встановлення (затвердження) судом грошової винагороди, відсутня,

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 37-40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву УПФУ в м.Житомирі №18811/07 від 07.11.2014р.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство" (м.Житомир) на два місяці з 13.11.2014р. по 13.01.2015р. включно.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство" (м.Житомир) Білоуса А.В. на два місяці з 13.11.20014р. по 13.01.2015р. включно.

4. Проміжний звіт ліквідатора боржника, взяти до відома.

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засідання суду на "13" січня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

7. Зобов'язати ліквідатора Білоуса А.В.:

- надати проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та протокол засідання комітету кредиторів;

- надати докази на підтвердження вчинених дій з житловими кімнатами, що перебувають на балансі боржника;

- надати докази передачі документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню до архівної установи;

- надати підтверджуючі документи щодо передачі об'єкта житлового фонду на баланс територіальної громади відповідної ради;

- надати суду первинні бухгалтерські документи про надходження грошових коштів боржнику та бухгалтерські документи, в підтвердження понесення ліквідатором витрат в ліквідаційній процедурі, за період з 14.11.2013р. по 30.09.2014р. (оригінали для огляду, копії до справи);

- при понесенні витрат ліквідатором в ліквідаційній процедурі, надати суду підтверджуючі документи.

Звернути увагу ліквідатора боржника на те, що погашення вимог кредиторів повинно здійснюватись у порядку встановленому ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Слід також, зазначити, що звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Викликати в засідання суду ліквідатора Білоуса А.В. та представника кредитора.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/list/csz/

Суддя Костриця О.О.

1-до справи

2-ліквідатору Білоусу А.В. (АДРЕСА_1)(реком.)

3-УПФУ в м.Житомирі

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.11.2014
Оприлюднено14.11.2014
Номер документу41333249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/533/13

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 11.11.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Постанова від 23.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні