Ухвала
від 13.01.2015 по справі 906/533/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "13" січня 2015 р. Справа № 906/533/13

За заявою Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредитора: Молот Є.О. - представник УПФУ в м.Житомирі, дов. №21367/01 від 29.12.2014р.

- від боржника: Білоус А.В. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/533/13 про банкрутство Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство", порушена за правилами ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 13.05.2013р. було визнано банкрутом Підприємство споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство", відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 13 травня 2014р. включно, призначено ліквідатором Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство" Білоуса Андрія Володимировича.

Ухвалою суду від 11.11.2014р. було задоволено заяву УПФУ в м.Житомирі №18811/07 від 07.11.2014р.; продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство" (м.Житомир) на два місяці з 13.11.2014р. по 13.01.2015р. включно; продовжено строк повноважень ліквідатора Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство" (м.Житомир) Білоуса А.В. на два місяці з 13.11.2014р. по 13.01.2015р. включно; проміжний звіт ліквідатора боржника, взято до відома; відкладено розгляд справи; зобов'язано ліквідатора боржника вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

18.11.2014р. до суду від Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ надійшли супровідні листи про направлення постанов про закінчення виконавчих проваджень стосовно боржника.

13.01.2015р. до суду від УПФУ в м.Житомирі надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на три місяці.

Представник кредитора УПФУ в м.Житомирі підтримав вищезазначене клопотання.

Ліквідатор боржника в засіданні суду підтримав вищезазначене клопотання УПФУ в м.Житомирі.

Суд розглянувши вказане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 6 ст. 45 цього Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Постановою господарського суду від 13.05.2013р. було визнано банкрутом Підприємство споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство", відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців до 13 травня 2014р. включно.

Ухвалою суду від 11.11.2014р. було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство" та строк повноважень ліквідатора Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство" Білоуса А.В. на два місяці з 13.11.2014р. по 13.01.2015р. включно.

Отже, станом на день розгляду справи строк ліквідаційної процедури закінчується, проте ліквідація банкрута не завершена.

З матеріалів справи, вбачається, що ліквідатором на виконання вимог суду проведено роботу з ліквідаційної процедури банкрута, а саме: вживаються заходи щодо передачі об'єктів житлового фонду на баланс територіальної громади, подано до господарського суду позовну заяву про зобов'язання Житомирської міської ради прийняти у комунальну власність об'єкт житлового фонду, сформовано представницькі органи кредиторів, тощо.

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин, у переважній більшості незалежних від нього, а саме - проведення роботи по формування ліквідаційної маси, структурною величиною, кількістю і складом майна підприємства банкрута, та неможливість завершення ліквідації банкрута у визначений Законом строк взагалі.

Враховуючи, що на цей час строк ліквідаційної процедури фактично закінчується, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне клопотання УПФУ в м.Житомирі задовольнити і продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора на три місяці, зобов'язавши ліквідатора забезпечити завершення ліквідації банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

В засіданні суду ліквідатор боржника надав проміжний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури боржника, з підтверджуючими документами.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника №8 від 12.01.2015р., присутніми членами комітету кредиторів, було вирішено, зокрема, погодити проміжний звіт ліквідатора за період з листопада 2014р. по 12 січня 2015р.

Ліквідатор боржника Білоус А.В. вимоги ухвали суду від 11.11.2014р. виконав частково.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 37-40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву УПФУ в м.Житомирі № 251/07 від 12.01.2015р.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство" на три місяці з 13.01.2015р. по 13.04.2015р. включно.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Підприємства споживчої кооперації "Ремонтно-будівельне підприємство" Білоуса А.В. на три місяці з 13.01.2015р. по 13.04.2015р. включно.

4. Проміжний звіт ліквідатора боржника, взяти до відома.

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засідання суду на "12" березня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

7. Зобов'язати ліквідатора Білоуса А.В.:

- надати проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та протокол засідання комітету кредиторів;

- надати докази на підтвердження вчинених дій з житловими кімнатами, що перебувають на балансі боржника;

- надати підтверджуючі документи щодо передачі об'єкта житлового фонду на баланс територіальної громади відповідної ради;

- повідомити про результати розгляду господарським судом позовної заяви про зобов'язання Житомирської міської ради прийняти у комунальну власність об'єкт житлового фонду;

- надати докази часткового погашення вимог УПФУ в м.Житомирі, із зазначенням сум погашення;

- надати інформацію про розмір коштів, які знаходяться на розрахунковому рахунку боржника відкритому в Житомирському відділенні ПАТ АБ"Укоопспілка";

- повідомити, які дії вчиняються для повернення коштів, що знаходяться на розрахунковому рахунку боржника відкритому в Житомирському відділенні ПАТ АБ"Укоопспілка";

- надати уточнений реєстр вимог кредиторів боржника, з урахуванням часткового погашення вимог кредитора.

Звернути увагу ліквідатора боржника на те, що погашення вимог кредиторів повинно здійснюватись у порядку встановленому ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Слід також, зазначити, що звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат щомісячно доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Викликати в засідання суду ліквідатора Білоуса А.В. та представника кредитора.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1-до справи

2-ліквідатору Білоусу А.В. (м.Житомир, вул. Адмірала Щасного, 3, кв.20)(реком.)

3-УПФУ в м.Житомирі

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.01.2015
Оприлюднено15.01.2015
Номер документу42279469
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/533/13

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 11.11.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Постанова від 23.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні