Ухвала

від 11.11.2014 по справі 902/1216/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 листопада 2014 р. Справа № 902/1216/14

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремспецсервіс" (50011, м. кривий Ріг, вул. Калінінградська, буд.1, приміщ. 47)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроальянс" (21009, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16, к. 45)

про повернення майна та стягнення заборгованості в сумі 55 038,31 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: Лозицький О.П. - представник за довіреністю;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1216/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремспецсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроальянс" про повернення майна та стягнення заборгованості в сумі 55 038,31 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2014р. справу прийнято до провадження суддею Маслієм І.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 листопада 2014 року.

У судове засідання 11.11.2014р. з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.

Представник позивача підтримав клопотання, подане через канцелярію суду 11.11.2014р., про витребування матеріалів справи №2а/0270/4851/12 у Вінницького окружного адміністративного суду, оскільки у даній справі містяться копії Договору оренди обладнання №15/02/11 від 15.02.2011р., акту прийому передачі та додаткових угод.

Суд, дослідивши дане клопотання, дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою суду від 15.10.2014р. визнано обов'язковою явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України та зобов'язано учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 21.08.2014р. в частині надання доказів необхідних для розгляду даної справи в повному обсязі.

Так, відповідачу необхідно було подати до суду: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 2 від 11.08.2014 року та на які є посилання в позові; договір оренди обладнання № 15/02/11 від 15.02.2014 року та докази його виконання; акт приймання-передачі обладнання у відповідності до п. 3.2. договору; рахунки на сплату орендної плати у відповідності до п. 5.2. договору; додаткову угоду № 1 від 01.09.2011 року до договору № 15/02/11 від 15.02.2011 року та докази її виконання; докази проведення розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 18.08.2014 року.

Останній про вимоги ухвали повідомлений належним чином та завчасно, а саме 20.10.2014р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення уповноваженому представнику, наявне у матеріалах справи.

Однак, відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, витребуваних доказів не надав та не надав письмових пояснень з обґрунтуванням причин невиконання ухвали.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що неявка представника відповідача та неподання останнім витребуваних доказів перешкоджає розгляду спору у даному судовому засіданні.

З огляду на викладене, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів у Вінницького окружного адміністративного суду та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, розгляд справи слід відкласти.

Крім того, судом встановлено, що невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 15.10.2014р. щодо забезпечення явки уповноваженого представника та подання витребуваних доказів, призводить до затягування розгляду справи, а також до додаткових витрат, пов'язаних з відкладенням судового слухання. Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.83 ГПК України та висновків, що викладені у пункті 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою стягнення з винної сторони штрафу в дохід державного бюджету України.

Враховуючи викладене та положення чинного законодавства, суд дійшов висновку, що за неявку у судове засідання та неподання відповідачем витребуваних судом документів з необґрунтованих причин із Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроальянс" слід стягнути до державного бюджету України 300 (триста) грн. штрафу.

Керуючись ст.38, п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, п.5 ч.1 ст. 83, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 27 листопада 2014 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.) .

Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 2 від 11.08.2014 року та на які є посилання в позові; докази виконання договору оренди обладнання № 15/02/11 від 15.02.2014 року (акт приймання-передачі обладнання у відповідності до п. 3.2. договору, рахунки на сплату орендної плати у відповідності до п. 5.2. договору); додаткову угоду № 1 від 01.09.2011 року до договору № 15/02/11 від 15.02.2011 року та докази її виконання; докази проведення відповідачем розрахунків за договором (виписки банку); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день звернення з позовом до суду, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 18.08.2014 року.

Відповідачу : пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 2 від 11.08.2014 року та на які є посилання в позові; договір оренди обладнання № 15/02/11 від 15.02.2014 року та докази його виконання; акт приймання-передачі обладнання у відповідності до п. 3.2. договору; рахунки на сплату орендної плати у відповідності до п. 5.2. договору; додаткову угоду № 1 від 01.09.2011 року до договору № 15/02/11 від 15.02.2011 року та докази її виконання; докази проведення розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 18.08.2014 року.

Зобов'язати Вінницький окружний адміністративний суд (вул. Островського, 14, м. Вінниця, 21001) надати за три робочі дні до судового засідання матеріали справи №2а/0270/4851/12, у разі неможливості надання матеріалів справи - надати копії документів, що в ній містяться, зокрема договору оренди обладнання № 15/02/11 від 15.02.2014 року, акту приймання-передачі обладнання у відповідності до п. 3.2. договору, додаткової угоди № 1 від 01.09.2011 року до договору № 15/02/11 від 15.02.2011 року.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроальянс" (вул. Київська, буд.16, к.45, м. Вінниця, 21009, ідентифікаційний код 34939236) до Державного бюджету України 300 (триста) грн. штрафу.

Видати наказ.

Копію ухвали надіслати згідно переліку з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (50011, м. Кривий Ріг, вул. Калінінградська, буд. 1, приміщення 47)

3 - відповідачу (21009, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16, к. 45)

4 - Вінницький окружний адміністративний суд (вул. Островського, 14, м. Вінниця, 21001)