Ухвала
від 01.04.2015 по справі 902/1216/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" квітня 2015 р. Справа № 902/1216/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремспецсервіс" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №902/1216/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремспецсервіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроальянс"

про повернення майна та стягнення заборгованості в сумі 55 038,31 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2015 року у справі №902/1216/14 апеляційна скарга відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроальянс" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.12.14р. у справі № 902/1216/14 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 18.03.2015р. об 12:20 год.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року у справі №902/1216/14 розгляд апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроальянс" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.12.14р. у справі № 902/1216/14 було відкладено на 08.04.2015р. об 11:40 год.

30.03.2015 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремспецсервіс" на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від 25.03.2015р. вих. №10 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12.

Відповідно до частини 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремспецсервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремспецсервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "08" квітня 2015 року об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремспецсервіс"

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Крейбух О.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.04.2015
Оприлюднено06.04.2015
Номер документу43358929
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1216/14

Постанова від 02.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.C.

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.C.

Ухвала від 18.03.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 08.04.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 20.02.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 20.02.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 11.11.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні