Ухвала

від 10.11.2014 по справі 915/1872/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

10 листопада 2014 року Справа № 915/1872/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Мавродій Г.В.,

за участю представників учасників процесу:

від Міністерства оборони України: Саламатін О.В. - довіреність № 220/216/д від 06.03.2014 р.,

від КЕВ м. Миколаїв: Мечинська І.Ю. - довіреність № 3 від 08.01.2014 р.,

ліквідатор банкрута: не з'явився,

від прокуратури: Ковальчук О.І. - тимчасове посвідчення № 8-2/28вих-14 від 06.11.2014 р.,

присутня: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Заступника Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18 а) в інтересах держави в особі:

кредитора: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлоцький проспект, 6, ідентифікаційний код 00034022) в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв (54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, 62-а, ідентифікаційний код 08029523)

до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ-ТЕХ" (54036, м. Миколаїв, вул. Воровського, 38, ідентифікаційний код 33730726)

ліквідатор: арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович (свідоцтво № НОМЕР_1 від 31.05.2013 р., 65023, АДРЕСА_1)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 27.03.2014 р. у справі № 915/1872/13, серед іншого, Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ВІМ-ТЕХ" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (далі - Дарієнко В.Д.), якому після завершення ліквідаційних заходів необхідно надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

За результатами проведення ліквідаційної процедури ліквідатором Дарієнко В.Д. направлено до суду звіт за вих. № 02-1872-363 від 06.08.2014 р. та ліквідаційний баланс ТОВ "ВІМ-ТЕХ".

Ухвалою суду від 19.08.2014 р. розгляд справи відкладено на 10.11.2014 р., призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду реєстр вимог кредиторів; акт, складений за результатами обстеження майна ТОВ "ВІМ-ТЕХ" за його юридичною адресою; докази, що підтверджують вжиття заходів щодо отримання від посадових осіб ТОВ "ВІМ-ТЕХ" бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно ТОВ "ВІМ-ТЕХ"; інформацію з архівної установи щодо того, чи передавались на зберігання документи з особового складу ТОВ "ВІМ-ТЕХ"; відомості щодо наявності або відсутності будь-яких об'єктів інтелектуальної власності, зареєстрованих за ТОВ "ВІМ-ТЕХ"; відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про участь ТОВ "ВІМ-ТЕХ" як засновника (учасника) у статутних фондах інших юридичних осіб; відомості щодо наявності або відсутності відокремлених підрозділів ТОВ "ВІМ-ТЕХ", у разі наявності - докази їх закриття; докази на підтвердження відомостей про те, що господарська діяльність ТОВ "ВІМ-ТЕХ" не пов'язана з державною таємницею (лист Служби безпеки України); докази направлення звіту за вих. № 02-1872-363 від 06.08.2014 р. кредитору; зобов'язано кредитора надати суду відзив на звіт ліквідатора за вих. № 02-1872-363 від 06.08.2014 р.

10.10.2014 р., на виконання вимог ухвали суду від 19.08.2014 р., від ліквідатора банкрута до суду надійшло доповнення за вих. № 02-1872-577 від 08.10.2014 р. до звіту ліквідатора з доданими до нього документами.

Крім того, ухвалами суду від 13.10.2014 р., на підставі клопотань ліквідатора банкрута, було:

- зобов'язано державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області надати суду відомості у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру щодо участі банкрута як засновника (учасника) у статутних фондах інших юридичних осіб; відомості у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру щодо наявності або відсутності відокремлених підрозділів банкрута;

- зобов'язано Миколаївську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надати суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно банкрута та уповноважено ліквідатора банкрута на подання до Миколаївської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України заяви про надання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно банкрута та на отримання від Миколаївської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади відносно банкрута.

24.10.2014 р., на виконання вимог ухвали суду від 13.10.2014 р., супровідним листом за вих. № 03-05/дрорм/877 від 20.10.2014 р. Миколаївська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надала суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади № 45400939 від 17.10.2014 р., згідно якого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відсутня інформація щодо обтяжень рухомого майна ТОВ "ВІМ-ТЕХ".

07.11.2014 р. від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв Південно-територіального Квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України надійшов відзив за вих. № 4519 від 03.11.2014 р. на звіт ліквідатора.

07.11.2014 р. від ліквідатора банкрута до відома господарського суду Миколаївської області надійшла заява за вих. № 02-1872-636 від 04.11.2014 р. про злочин, передбачений ст. 219 Кримінального кодексу України (доведення до банкрутства).

Також, 07.11.2014 р. від ліквідатора банкрута до суду надійшла заява за вих. № 02-1872-635 від 04.11.2014 р. про стягнення і вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства.

10.11.2014 р. від ліквідатора банкрута до суду надійшла заява за вих. № 02-1872-637 від 04.11.2014 р. про витребування на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) доказів і інформації про осіб, що несуть субсидіарну відповідальність.

Усі учасники провадження у справі належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи (Т. 2, а. с. 49-53).

Ліквідатор банкрута, явка якого визнавалась судом обов'язковою, 10.11.2014 р. у судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив.

Присутні учасники процесу не висловили заперечень щодо розгляду у даному судовому засіданні заяв ліквідатора за вих. № 02-1872-635 від 04.11.2014 р. та за вих. № 02-1872-637 від 04.11.2014 р. без участі заявника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, далі - ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 4 ст. 40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 41 Закону про банкрутство під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Законом.

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Як вбачається із заяв ліквідатора банкрута за вих. № 02-1872-635 від 04.11.2014 р. про стягнення і вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства та за вих. № 02-1872-637 від 04.11.2014 р. про витребування доказів і інформації про осіб, що несуть субсидіарну відповідальність, жодних доказів на підтвердження викладених у них обставин, у порушення вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України, ліквідатором не надано.

За таких обставин, у задоволенні вказаних заяв ліквідатора банкрута слід відмовити.

Приймаючи до уваги те, що державним реєстратором Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області вимог ухвали суду від 13.10.2014 р. не виконано, витребуваних доказів не надано (хоча вказану ухвалу отримано адресатом 17.10.2014 р., що підтверджується підписом представника ОСОБА_6 на повідомленні про вручення (Т. 2, а. с. 78)), а також у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 40-41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви ліквідатора банкрута за вих. № 02-1872-635 від 04.11.2014 р. про стягнення і вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства відмовити.

2. У задоволенні заяви ліквідатора банкрута за вих. № 02-1872-637 від 04.11.2014 р. про витребування доказів і інформації про осіб, що несуть субсидіарну відповідальність відмовити.

3. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 08 грудня 2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду:

- відомості щодо результатів розгляду заяви за вих. № 02-1872-636 від 04.11.2014 р. про злочин, передбачений ст. 219 Кримінального кодексу України;

- докази щодо вжиття заходів, направлених на визнання недійсними документів, печатки, штампів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМ-ТЕХ" (публікація оголошення про визнання їх недійсними тощо).

5. Зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області виконати вимоги ухвали господарського суду Миколаївської області від 13.10.2014 р. у справі № 915/1872/13.

6. Копію ухвали надіслати державному реєстратору Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

Явку кредитора та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Адаховська