Справа № 177/3277/14-ц
Провадження № 2/177/1345/14
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"14" листопада 2014 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Птахофабрика «Лозуватська» приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Паблік Лімітед» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 12.11.2014 року та просила суд скасувати наказ Дочірнього підприємства Птахофабрика «Лозуватська» приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Паблік Лімітед» № 562-к від 23 жовтня 2014 року про звільнення ОСОБА_1 з роботи за ч. 1 п. 2 ст. 40 КЗпП України; поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді оператора птахофабрик та механізованих ферм цеху промислового стада курок несучок з 24 жовтня 2014 року; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу та затримку розрахунку в сумі 10 000 грн. та моральну шкоду в сумі 20 000 грн.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявоюГерасименко ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства Птахофабрика «Лозуватська» приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Паблік Лімітед» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити попереднє судове засідання на 09.30 годин 21.11.2014 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 21.11.2014 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Г. Строгова
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2014 |
Оприлюднено | 19.11.2014 |
Номер документу | 41381603 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Строгова Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні