Рішення

від 09.11.2015 по справі 177/3277/14-ц

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/3277/14-ц

Провадження № 2/177/175/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА

09 листопада 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства Птахофабрика "Лозуватська" приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Паблік Лімітед" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В зв’язку зі складністю наведення по справі мотивувань та міркувань, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 1 ст. 80, ч.3 ст. 88, 208 ч.1 п. 2, ч.3 ст. 209, 212- 215, п.4 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства Птахофабрика "Лозуватська" приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Паблік Лімітед" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задовольнити частково.

Скасувати наказ Дочірнього підприємства Птахофабрика "Лозуватська" приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Паблік Лімітед" № 562-к від 23.10.2014 року «Про звільнення з роботи ОСОБА_4.

Поновити ОСОБА_4 на посаді оператора птахофабрик та механізованих ферм цеху промислового стада курок несучок Дочірнього підприємства Птахофабрика "Лозуватська" приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Паблік Лімітед" з 25 жовтня 2014 року.

Стягнути з Дочірнього підприємства Птахофабрика "Лозуватська" приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Паблік Лімітед", код ЄДРПОУ 31789144, розташованого за адресою: 53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вулиця Чкалова, буд. 29 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, 26518 (двадцять шість тисяч п'ятсот вісімнадцять) гривен 97 копійок, в рахунок відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 25.10.2014 року по 09.11.2015 року включно.

Стягнути з Дочірнього підприємства Птахофабрика "Лозуватська" приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Паблік Лімітед", код ЄДРПОУ 31789144, розташованого за адресою: 53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вулиця Чкалова, буд. 29 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, 1000 (одну тисячу) гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4 - відмовити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Птахофабрика "Лозуватська" приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Паблік Лімітед", код ЄДРПОУ 31789144, розташованого за адресою: 53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вулиця Чкалова, буд. 29, на користь держави в рахунок сплати судового збору 995 (дев'ятсот дев'яносто п'ять) гривен 99 копійок.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_4 на роботі на посаді оператора птахофабрик та механізованих ферм цеху промислового стада курок несучок Дочірнього підприємства Птахофабрика "Лозуватська" приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Паблік Лімітед" допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Суддя: