ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/72 17.11.14 За заявоюДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві провідновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу у справі 44/72 за позовомПрокурора Миколаївського району Львівської області в інтересах держави в особі Державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном та Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" доДержавного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" простягнення 42 210, 90 грн. Суддя Підченко Ю.О. Представники сторін: без виклику сторін ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду міста Києва від 14.12.2012 р. по справі №44/72 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" на користь Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" борг з орендної плати в сумі 34 361,02 грн., інфляційні в сумі 6019,29 грн., три процент річних в сумі 1 830, 59 грн. та до державного бюджету державне мито в сумі 422,10 грн. 02.01.2013 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази. 17.10.2014 р. до господарського суду міста Києва від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 02.01.2013 р. №44/72 до виконання. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заява Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 02.01.2013 р. №44/72 до виконання підлягає призначенню до розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд –, УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до розгляду. 2. Призначити розгляд заяви на 26.11.2014 р. о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 10 (корпус Б). 3. Зобов'язати Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві надати письмові пояснення щодо поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання. 4. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення з приводу поданої заяви. 5. Викликати для участі у засіданні представників сторін. 6. Копію ухвали надіслати сторонам. Суддя Ю.О. Підченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2014 |
Оприлюднено | 20.11.2014 |
Номер документу | 41426858 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Підченко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні