Ухвала
від 17.11.2014 по справі 922/5224/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" листопада 2014 р.Справа № 922/5224/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви приватного акціонерного товариства "Хладопром", м. Харків, до товариства "Енергопромсервіс 2011", м. Харків, про стягнення 155168,49 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі ст. 27 ГПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, АК "Харківобленерго", оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "11" грудня 2014 р. о(об) 10:30 .

3. Залучити до участі у справі акціонерну компанію "Харківобленерго" (код 00131954) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

5. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - докази звернення до відповідача з питання повернення передплати в сумі 136977,84 грн.; письмові пояснення з вказанням дати, до якої відповідач повинен був сплатити кошти в сумі 136977,84 грн. позивачу, з посиланням на відповідні пункти договору та норми чинного законодавства;

відповідача - відзив на позов, докази повернення коштів позивачу або сплати третій особі;

третій особі - відзив на позов, пояснення стосовно того чи перерахована відповідачем загальна сума 451750,70 грн. в рахунок оплати заборгованості позивача відповідно до умов договору поруки № 08/11/03 від 11.03.2014р., докази такої оплати.

Сторонам надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов.

6. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

7. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Яризько

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.11.2014
Оприлюднено21.11.2014
Номер документу41430141
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5224/14

Ухвала від 11.09.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Постанова від 08.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 16.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 08.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Рішення від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні