Ухвала
від 18.11.2014 по справі 908/4968/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  27/126/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                               18.11.2014                                                                               Справа № 908/4968/14   Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали, За позовом: Комунального підприємства «Бердянськводоканал» (71112 Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97) до Приватного акціонерного товариства «Бердянський райагропромпостач» (71101 Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1) про визнання договору недійсним в частині Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд – У х в а л и в: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Присвоїти справі номер провадження 27/126/14.               3. Справу призначити до розгляду на 10 грудня 2014р. о/об  11  год.  00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.   Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.               4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.   5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати: Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу),, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал договору № 55 від 02.01.2013р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності на день розгляду справи, оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника. Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал договору № 55 від 02.01.2013р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), у випадку несплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, на день розгляду справи, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.                  Суддя                                                                                            С.С. Дроздова           Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в  ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.      

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.11.2014
Оприлюднено21.11.2014
Номер документу41430426
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4968/14

Судовий наказ від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Постанова від 22.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 15.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Рішення від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні