3-30/138-08-2815
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви
"10" січня 2009 р.Справа № 3-30/138-08-2815
За позовом: Управління капітального будівництва Одеської міської ради
До відповідача: Обслуговуючого кооперативу “АВТОСТОЯНКА СПУТНИК”
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради
Управління транспортного комплексу міста Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю “СК ПЕТРОЛІУМ”
Про виселення, зобов'язання усунути перешкоди, витребування земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суть спору: Позивач - Управління капітального будівництва Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненнями до неї, в яких просив суд зобов'язати Обслуговуючий кооператив “АВТОСТОЯНКА СПУТНИК” усунути перешкоди у користуванні позивачем земельною ділянкою 0,7400 га, за адресою: м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 92-А управлінню капітального будівництва Одеської міської ради; витребувати з незаконного володіння Обслуговуючого кооперативу “АВТОСТОЯНКА СПУТНИК” та передати у володіння управлінню капітального будівництва Одеської міської ради земельну ділянку площею 0,7400 га, за адресою: м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 92-А; зобов'язати Обслуговуючий кооператив “АВТОСТОЯНКА СПУТНИК” звільнити земельну ділянку площею 0,7400 га, за адресою: м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 92-А та демонтувати усі будівлі та конструкції, які знаходяться на земельній ділянці площею 0,7400 га, за адресою: м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 92-А за рахунок Позивача.
Ухвалою господарського суду від 24.10.2008р. справу №30/138-08-2815 за позовом Управління капітального будівництва Одеської міської ради до відповідача обслуговуючого кооперативу “АВТОСТОЯНКА СПУТНИК”; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління транспортного комплексу міста Одеської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю „СК ПЕТРОЛІУМ” про зобов'язання усунути перешкоди, витребування земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії прийнято до провадження суддею Д'яченко Т.Г., справі присвоєно №3-30/138-08-2815.
09.01.2009р. обслуговуючий кооператив “АВТОСТОЯНКА СПУТНИК” звернувся до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. ГСОО №71) у справі №3-30/138-08-2815 до Управління капітального будівництва Одеської міської ради, у якій просить суд визнати договір оренди землі від 12.02.2007р., укладений між Одеською міською радою та Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради недійсним.
Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. При цьому, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Розглянувши зустрічну позовну заяву обслуговуючого кооперативу “АВТОСТОЯНКА СПУТНИК” господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття вказаної зустрічної позовної заяви до розгляду та об'єднання для спільного розгляду взаємно пов'язаних між собою позовної заяви Управління капітального будівництва Одеської міської ради та зустрічного позову обслуговуючого кооперативу “АВТОСТОЯНКА СПУТНИК” в одному провадженні у справі №3-30/138-08-2815.
Крім того, згідно положень ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
З огляду на те, що в рамках справи №3-30/138-08-2815 потребує дослідження на предмет дійсності договір оренди землі від 12.02.2007р., укладений між Одеською міською радою та Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради, стороною якої є Одеська міська рада, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення Одеської міської ради до участі у справі в якості іншого відповідача.
Керуючись ст.ст. 24, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти зустрічний позов обслуговуючого кооперативу “АВТОСТОЯНКА СПУТНИК” у справі №3-30/138-08-2815.
2. Об'єднати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
3. Залучити до участі у справі №3-30/138-08-2815 в якості іншого відповідача за зустрічним позовом Одеську міську раду (65004, м. Одеса, Думська площа,1).
4. Розгляд справи призначити на 16 січня 2009р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. 8(0482)307-973.
5. Зобов'язати обслуговуючий кооператив “АВТОСТОЯНКА СПУТНИК” направити Одеській міській раді копію зустрічної позовної заяви у справі №3-30/138-08-2815; докази направлення представити суду.
6. Зобов'язати Одеську міську раду: надати суду письмові пояснення на позовні вимоги обслуговуючого кооперативу “АВТОСТОЯНКА СПУТНИК”.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2009 |
Оприлюднено | 29.07.2009 |
Номер документу | 4144182 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Д'яченко Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні