Ухвала

від 16.01.2009 по справі 16/167-08-4694

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/167-08-4694

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"16" січня 2009 р.Справа № 16/167-08-4694

За позовом:           товариства з обмеженою відповідальністю „РУНІКОМ Стройінвест”

до  відповідача:    приватного підприємства „САПРО”

про розірвання договору та  стягнення 104801 грн.

Ухвалою від 07.11.2008р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 167 –08 –4694 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РУНІКОМ Стройінвест" (далі по тексту ТОВ „РУНІКОМ Стройінвест”) до приватного підприємства „САПРО” (ПП „САПРО”) про розірвання договору на виробництво проектних робіт № 07а.1/1-07 від 02.07.2007р. та  стягнення 104801 грн. загальної заборгованості  за вказаним  договором, укладеним між сторонами по справі.

Не погоджуючись з позовними вимогами, приватне підприємство „САПРО” 12.01.2009р. звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. № 142) по справі № 16 / 167 –08 –4694 до ТОВ „РУНІКОМ Стройінвест”,  у відповідності до якої приватне підприємство „САПРО” просить суд зобов'язати відповідача за зустрічним позовом прийняти виконані роботи та підписати відповідні акти приймання-передачі науково-технічної продукції.

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. При цьому, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши зустрічну позовну заяву (вх. № 142) від 12.01.2009р., господарський суд, керуючись ст.ст. 60, 64 ГПК України,  визнав подані матеріали достатніми для прийняття вказаної зустрічної позовної заяви до розгляду. При цьому, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне об'єднати позовні вимоги ТОВ „РУНІКОМ Стройінвест”та зустрічний позов ПП „САПРО”, пов'язані між собою підставами виникнення, поданими доказами та складом учасників процесу, в одну справу № 16 / 167 –08 –4694 відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України.

З урахуванням викладеного, суддя Петренко Н.Д. на підставі розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області від 13.01.2009р. №12-р про здійснення суддею Петренко Н.Д. на період перебування  судді Желєзної С.П. на лікарняному процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, -

Керуючись ст.ст. 58, 60, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти зустрічну позовну заяву приватного підприємства „САПРО” до розгляду.

2.          Об'єднати зустрічні позовні вимоги приватного підприємства „САПРО” зі справою №  16 / 167 –08 –4694 в одне провадження.

Суддя                                                                                                                         Н.Д. Петренко