Ухвала

від 19.11.2014 по справі 905/3882/14-908/4018/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "19" листопада 2014 р.                                              Справа № 905/3882/14-908/4018/14             Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І. В., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (вх.№3857З/3) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.10.2014 року по справі №908/3882/14-908/4018/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом Альтера», м.Донецьк, про стягнення 79681884,16 грн., - ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.10.2014 року (суддя Боєва О.С.) позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ, повернуто без розгляду. Позивач з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.10.2014 року у справі №908/3882/14-908/4018/14 повністю. Направити до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття справи до розгляду в порядку ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» за матеріалами поданими учасниками процесу. Подаючи апеляційну скаргу, заявник апеляційної скарги просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали по даній справі у зв'язку з тим, що копія оскаржуваної ухвали надійшла на адресу позивача 22.10.2014р., тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження. Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження. На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, - УХВАЛИЛА: 1.          Клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити. 2.          Строк на подання апеляційної скарги відновити. 3.Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 4. Розгляд скарги призначити на "03" грудня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.            5. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково. 6. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін  – сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні  до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі. Головуючий суддя                                                                       Горбачова Л.П.   Суддя                                                                                              Істоміна О.А.   Суддя                                                                                              Тарасова І. В.