Ухвала

від 07.11.2014 по справі 2а-4126/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07.11.2014 р.                                                                                 № 2а-4126/11/1470

м. Миколаїв

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про зміну сторони виконавчого провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54000 (вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54030)

до Відділу Держкомзему у Чигиринському районі Черкаської області, вул. Богдана Хмельницького, 19, Чигирин, Черкаська область, 20901

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.06.11 року Миколаївським окружним адміністративним судом було винесено постанову по адміністративній справі за позовом ТОВ сільськогосподарське підприємство «Нібулон» до відділу Держкомзему у Чигиринському районі Черкаської області.

           08.07.2011 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, зобов'язано відділ Держкомзему у Чигиринському районі Черкаської області скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі.

31.10.2014 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про зміну сторони виконавчого провадження.

          В обґрунтування своєї заяви державний виконавець зазначив, що 04.01.2012 року відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а- 4126/11/1470 від 08.07.2011 року Миколаївський окружний адміністративний суд про зобов'язання відділу Держкомзему в Чигиринському районі Черкаської області скасувати державну реєстрацію договорів оренди, що вказані в додатку № 1 та зобов'язання відділу Держкомзему в Чигиринському районі Черкаської області здійснити державну реєстрацію договорів оренди землі, що вказані в додатку № 2 Згідно виконавчого документа боржником визначено - відділ Держкомзему у Чигиринському районі Черкаської області.

28.07.2014 до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області надійшла постанова Одеського апеляційного адміністративного суду № 814/3936/13-а від 19.06.2014 згідно якої встановлено що відповідно до ч.5 ст. З Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-IV, державна реєстрація прав є публічною, проводиться органом державної реєстрації прав, який зобов'язаний надавати інформацію про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом. Державна реєстрація прав та їх обтяження проводиться в порядку черговості надходження заяв.

Частиною 1 статті 6 вищезазначеного Закону передбачено, що систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; орган державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

Зазначені норми були чинними з початку 2013 року.

          Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про зміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

          Як вбачається із матеріалів справи постановою старшого державного виконавця від 28.07.2014 року відновлено виконавче провадження.

          Відповідно до ч.4 ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), якому повернуто виконавчий документ, зобов'язаний у тримісячний строк з дня надходження відповідної постанови пред'явити його до виконання.

          За таких обставин виконавчий лист по даній справі від 08.07.2011 року підлягає поверненню до виконання.

          На підставі вище зазначеного та керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд –

                                                  У Х В А Л И В:

1.Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника згідно виконавчого листа № 2а – 4126/11/1470 від 08.07.2011 року відділ Держкомзему у Чигиринському районі Черкаської області на Реєстраційну службу Чигиринського районного управління юстиції.

2. Виконавчий лист по даній справі від 08.07.2011 року повернути до виконання.

3. Дана ухвала може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

          Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.          

Суддя                                                                                                     Брагар В. С.