Ухвала

від 07.05.2018 по справі 2а-4126/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2018 р. № 2а-4126/11/1470

м. Миколаїв

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", вул. Каботажний спуск, 1 (в.Фалєєвська, 9-Б,54030), м. Миколаїв, 54002

до відповідача: Відділу Держкомзему у Чигиринському районі Черкаської області, вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Чигирин, Черкаська область, 20901

про: визнання пртиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

04.05.2018 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про зміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 379 КАС України стягувачам, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованї особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторну виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 248 КАС України, суд,-

                                         У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 14 травня 2018 р. - 09:50 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Сторін у судове засідання викликати телефонограмою. Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

3.Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.          

          Суддя                                                                                 В. С. Брагар