Ухвала

від 20.11.2014 по справі 907/1048/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" листопада 2014 р. Справа № 907/1048/14

За позовом фермерського господарства "Прогрес плюс", с.Боржава, Берегівський район, Закарпатська область

до відповідача 1 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТИСА", с.Боржава, Берегівський район, Закарпатська область

до відповідача 2 публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Ужгород

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідачів

відділ державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції, м.Берегово

про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - СухотінД.Ю. - головний юристконсульт відділу по роботі з проблемними активами в Закарпатській області Департаменту ліквідаційних процедур ПАТ "Банк Форум" (дов. №10/22-06 від 04.09.14)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Бубняк Г.О.- заступник начальника відділу ДВС Берегівського РУЮ (дов. №06-47/14 від 19.11.14)

СУТЬ СПОРУ: визнання права власності на майно, а саме: на трактор МТЗ-80, 1987 року випуску, д.н.01879 СК, трактор Т-74, 1976 року випуску, д.н.01885 СК, трактор Т-150 К, 1991 року випуску, д.н. 01880 СК, причіп 2ПТС-4, 1985 року випуску, д.н. 01331 СК, причіп 1 ПТС-9, 1982 року випуску, д.н. 01335 СК, причіп ГКВ-819, 1987 року випуску, д.н.01334 СК та зняття з нього арешту.

Позивач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, однак станом на день судового засідання позивач надіслав факсограмою клопотання про перенесення судового засідання на інший термін, у зв'язку з хворобою уповноваженого представника..

Представник відповідача 2 у судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 12.11.14 подав відзив на позов, в якому заперечує проти позову у повному обсязі та вважає вказаний позов необґрунтованим з підстав, наведених у відзиві та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.09.14.

Представник третьої особи у судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 12.11.14 подав письмові пояснення по суті заявлених вимог та матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 12.10.11 у справі №2/105.

Відповідач 1 вимоги ухвали суду від 12.11.14 не виконав та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "04" грудня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.