Ухвала

від 06.12.2011 по справі 2-5294/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

2-5294/11

Справа № 2-5294/2011 р.

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

У Х В А Л А

06 грудня 2011 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі -Левченко Я.В.,

за участю представника заявника -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 25.12.1996 року в порядку ст. 219 ЦПК України, в якій просив виправити описки, зазначивши правильне прізвище «Брятков Петро Романович» замість «Брятко Петро Романович».

Представник заявника вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

У відповідності до ч. 2 п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

На даний момент цивільна справа знищена, оригінал рішення №1631 знаходиться в підшивці рішень за 1996 рік, том 17, л.с. 89-92.

За такого, встановити чи мала місце описка неможливо, оскільки відсутні матеріали справи, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 -296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова