Ухвала
від 18.11.2014 по справі 34/267
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" листопада 2014 р. Справа №34/267

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

Секретаря судового засідання Ворони В.В.

За участю представників сторін, відповідно до протоколу судового засідання від 18.11.2014 року

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.12.2013 року

у справі № 34/267 (головуючий суддя - Спичак О.М., судді: Літвінова М.Є., Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фарм Терра»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Приватне акціонерне товариство «Фрідом Фарм Інтернешнл»;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна»;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагродобрива»

про визнання припиненими господарських правовідносин за договором застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2013 року по справі № 34/267 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фарм Терра» задоволено. Припинено господарські правовідносини за договорами застави, укладеними між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фарм Терра», а саме:

- за договором застави майнових прав № 25/6/2005/980-ЗМП/107-10 від 13.12.2005 року,

- за договором застави майнових прав № 25/5/2007/980-ЗМП/12-1 від 01.03.2007 року,

- за договором застави майнових прав № 25/5/2007/980-ЗМП/12-2 від 22.03.2007 року,

- за договором застави майнових прав № 25/5/2007/980-ЗМП/12-3 від 23.04.2007 року,

- за договором застави майнових прав № 25/5/2008/980-ЗМП/5-1 від 20.02.2008 року,

- за договором застави майнових прав № 25/5/2008/980-ЗМП/5-3 від 04.03.2008 року,

- за договором застави майнових прав № 25/5/2008/980-ЗМП/5-2 від 03.03.2008 року,

- за договором застави майнових прав № 25/5/2008/980-ЗМП/5-4 від 01.04.2008 року,

- за договором застави № 25/5/2008/980-К/5 від 10.01.2008 року,

- за договором застави майбутнього урожаю № 25/5/2008/980-3/5-2 від 23.06.2008 року,

- за договором застави майбутнього урожаю № 25/5/2008/980-3/9-4 від 16.09.2008 року,

- за договором застави майбутнього урожаю № 25/5/2008/980-3/6-2 від 16.09.2008 року,

- за договором застави № 27/5/2008/980-3/41-1, від 19.09.2008 року,

- за договором застави № 25/5/2008/980-3/5-1 від 21.03.2008 року,

- за договором застави майбутнього урожаю № 25/5/2008/980-3/6-1 від 23.06.2008 року.

Вирішено зняти заставу рухомого майна та внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи про припинення обтяжень на рухоме майно та інше.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2013 року по справі № 34/267 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2014 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 року призначено судову економічну експертизу та зупинено апеляційне провадження по справі № 34/267 на час її проведення.

19.09.2014 року через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судово-економічної експертизи № 2908/14-45 від 10.09.2014 року разом із матеріалами справи № 34/267.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 року поновлено провадження у справі № 34/267, розгляд справи призначено на 14.10.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду 14.10.2014 року залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Фрідом Фарм Інтернешнл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагродобрива», розгляд справи відкладено на 28.10.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року продовжено строк та відкладено розгляд справи № 34/267 на 18.11.2014 року.

Через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 34/267 до розгляду пов'язаних з нею судових справ про стягнення заборгованості з позичальників за кредитними договорами, виконання зобов'язань за якими забезпечується спірними договорами застави.

Обґрунтовуючи дане клопотання, відповідач зазначає, що Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося в судовому порядку до позичальників за вказаними кредитними договорами, а саме Приватного акціонерного товариства «Фрідом Фарм Інтернешнл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фарм Терра» про стягнення заборгованості.

Єдиним належним доказом на підтвердження зазначеного, Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» було надано завірену копію ухвали Господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/4547/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Гагаріна» про стягнення 3 % річних у розмірі 85 000,00 грн.

В судовому засіданні 18.11.2014 року представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» підтримав клопотання про зупинення провадження у справі № 34/267 та просив його задовольнити.

Інші представники в судове засідання не з'явилися.

Через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли письмові заперечення на клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зупинення провадження у справі.

Враховуючи те, що предметом розгляду справи № 34/267 є припинення господарських правовідносин за договорами застави, що забезпечують кредитні договори, стягнення заборгованості за одним яких розглядається у справі № 908/4547/14, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 34/267.

Посилання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про те, що провадження у справі № 34/267 підлягає зупиненню до розгляду справ за позовами Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Приватного акціонерного товариства «Фрідом Фарм Інтернешнл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фарм Терра» про стягнення заборгованості, колегією суддів до уваги не береться, оскільки вони не підтверджені належними та допустимими доказами, а саме процесуальними документами суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення розгляду справи № 34/267 до вирішення пов'язаної з нею справи № 908/4547/14

Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі № 34/267 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2013 року зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/4547/14.

Зобов'язати учасників апеляційного провадження повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 908/4547/14, що знаходиться у провадженні Господарського суду Запорізької області.

Про поновлення провадження у справі № 34/267 учасники судового процесу будуть повідомлені ухвалою Київського апеляційного господарського суду.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.11.2014
Оприлюднено27.11.2014
Номер документу41516603
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/267

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 22.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 11.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Постанова від 29.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні