Ухвала

від 18.04.2012 по справі 34/267

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/267 18.04.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом ОСОБА_1"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра"

про визнання правовідношення припиненим.

Головуючий суддя: Сташків Р.Б.

судді: Літвінова М.Є.

ОСОБА_2

представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом ОСОБА_1" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (далі - відповідач) про визнання правовідношення припиненим.

Ухвалою суду від 25.11.2011 було порушено провадження у справі №34/267, розгляд справи було призначено на 19.12.2011.

Ухвалою суду від 19.12.2011 розгляд справи було відкладено на 16.01.2012.

Через відділ діловодства суду представником відповідача подане клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаних справ №8/058-11, №19/033-11 та 5/052-11.

На обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що договори застави, визнання припиненими за якими є предметом розгляду справи №34/267 є забезпеченням виконання зобов'язань (своєчасного повернення фактично отриманого кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, сплати пені, штрафів, відшкодування збитків тощо) за кредитними договорами, стягнення за яким є предметом розгляду справ №8/058-11, № 19/033-11 та № 5/052-11.

У судовому засіданні 16.01.2012 оголошено перерву на 01.02.2012.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 01.02.2012 розгляд справи № 34/267 доручено здійснити колегіально у наступному складі: Головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Літвінова М.Є. та Самсін Р.І.

Ухвалою суду від 02.02.2012 розгляд справи призначено на 20.02.2012.

20.02.2012 через відділ діловодства суду представником відповідача подано заяву про зупинення провадження у справі до вирішення справи №19/033-11.

У судовому засіданні 20.02.2012 оголошено перерву на 05.03.2012.

У судових засіданнях оголошувались перерви.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.04.2012 розгляд справи №34/267 доручено здійснити колегіально у наступному складі: Головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Літвінова М.Є. Борисенко І.І.

Ухвалою суду від 02.04.2012 розгляд справи відкладено на 18.04.2012.

У ході проведення судового засідання 18.04.2012 представник відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі, зважаючи на те, що зобов'язання ТОВ «Фрідом ОСОБА_1»за вказаними кредитними договорами не виконані в повному обсязі, зокрема є несплаченою заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, що є предметом розгляду по справі № 8/058-11, №19/033-11 та 5/052-11.

Разом з тим, на вимогу суду надати належним чином завірені копії процесуальних документів, а саме постанов Вищого господарського суду України по пов'язаним справам представник відповідача повідомив суд, що не має можливості наразі надати копії вказаних постанов.

Судом встановлено, що постановами Вищого господарського суду України №5/052-11 від 19.03.2012, №19/033-11 від 20.03.2012, №8/058-11 від 21.03.2012 направлено на новий розгляд пов'язані справи 8/058-11, № 19/033-11 та № 5/052-11.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається судом. Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Отже, враховуючи вищевикладене та те, що зобов'язання ТОВ В«Фрідом ОСОБА_1 ІнтернешнлВ» , ТОВ В«Імені ГагарінаВ» та ТОВ В«Фрідом ОСОБА_1В» щодо оплати відсотків за користування кредитом за кредитними договорами, в забезпечення яких укладались договори застави майнових прав, станом на 18.04.2012 не виконані, суд, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №34/267 до вирішення пов'язаних з нею справ №8/058-11, №19/033-11 та №5/052-11, оскільки результат вирішення зазначених справ вплине на наявність/відсутність підстав визнання господарських правовідносин за договорами застави майнових прав припиненими.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №34/267 до вирішення пов'язаних з нею справ №8/058-11, №19/033-11 та №5/052-11, які передані на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, до набрання рішеннями суду законної сили.

2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

3. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Головуючий суддя: Р.Б. Сташків

судді: М.Є. Літвінова

ОСОБА_2