Ухвала

від 18.11.2014 по справі 906/1180/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа № 906/1180/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг Ейдженсі" (м. Біляївка, Одеська область)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грейн Груп" (м. Житомир)

про стягнення 708858,04 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Грачов Я.О. - дов. №188 від 30.04.12р.

- від відповідача: Кудіна М.Г. - дов. №290 від 20.10.14р.

Шматко Н.Г. - дов. №290 від 20.10.14р.

В судовому засіданні 11.11.14р. оголошувалась перерва до 13.11.14р., а 13.11.14р. - до 18.11.14р. на підставі ст. 77 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 708858,04 грн. заборгованості за договором на транспортно-експедиторське обслуговування №1813 від 09.12.2013р., з яких 632458,33 грн. - сума основного боргу, 76399,71 грн. - пеня.

Заявою №2609-2014/3 від 26.09.14р., яка надійшла до суду 07.10.14р., позивач уточнив позовні вимоги, а саме: просить суд стягнути з відповідача 597386,99 грн. основного боргу, 43270,64 грн. пені, а також відшкодувати витрати по сплаті судового збору в сумі 14177,20 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та у письмових поясненнях по справі. Не заперечував щодо призначення у справі бухгалтерсько-економічної експертизи.

Представники відповідача в засіданні суду проти позову заперечували. Заявили клопотання, в якому просять суд з метою повного та об'єктивного розгляду справи призначити у справі судову бухгалтерсько-економічну експертизу. В зазначеному клопотанні наведено перелік питань, які пропонують представники відповідача поставити на вирішення експерту.

Відповідно до вимог ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі (ч.2 ст. 41 ГПК України).

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про призначення у справі судову економічну експертизи, оскільки для вирішення спору необхідні спеціальні знання.

Суд вважає за необхідне поставити експерту для вирішення наступні питання:

1) Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг Ейдженсі" (м. Біляївка, Одеська область) обсяг виконаної роботи ( наданих послуг) за договором на транспортно-експедиторське обслуговування №1813 від 09.12.2013р. згідно поданих відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Грейн Груп" (м. Житомир) заявок:

№ 017 від 26.03.2014р.;

№ 018 від 08.04.2014р.;

№ 019 від 08.04.2014р.;

№ 020 від 11.04.2014р.;

№ 021 від 11.04.2014р.;

№ 022 від 16.04.2014р.

2) Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг Ейдженсі" (м. Біляївка, Одеська область) розмір заборгованості за виконані роботи ( надані послуги) за договором на транспортно-експедиторське обслуговування №1813 від 09.12.2013р..

Суд вважає за необхідне доручити проведення судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Оплату вартості експертизи суд покладає на відповідача - ТОВ "Компанія Грейн Груп".

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення судової експертизи у відповідності до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг Ейдженсі" (м. Біляївка, Одеська область) обсяг виконаної роботи ( наданих послуг) за договором на транспортно-експедиторське обслуговування №1813 від 09.12.2013р. згідно поданих відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Грейн Груп" (м. Житомир) заявок:

№ 017 від 26.03.2014р.;

№ 018 від 08.04.2014р.;

№ 019 від 08.04.2014р.;

№ 020 від 11.04.2014р.;

№ 021 від 11.04.2014р.;

№ 022 від 16.04.2014р.

2) Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг Ейдженсі" (м. Біляївка, Одеська область) розмір заборгованості за виконані роботи ( надані послуги) за договором на транспортно-експедиторське обслуговування №1813 від 09.12.2013р..

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Грейн Груп" (м. Житомир) провести попередню оплату вартості проведення судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - КНДІСЕ