Ухвала

від 24.11.2014 по справі 62/3

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 листопада 2014 року Справа № 62/3 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я., Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В. розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Нові технології" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 у справі № 62/3 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" до приватного акціонерного товариства "Нові технології" про стягнення 21 941,75 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана до Вищого господарського суду України приватним акціонерним товариством "Нові технології" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником; до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Додана до касаційної скарги ксерокопія довіреності, якою ОСОБА_5 уповноважено представляти інтереси приватного акціонерного товариства "Нові технології" належним чином не засвідчена та не відповідає вимогам статті 36 ГПК України, що є відповідно до п. 1 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року.

Додана скаржником до касаційної скарги копія платіжного доручення № 208 від 28.10.2014, за яким сплачено судовий збір в сумі 574,77 грн., не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, оскільки не відповідає вимогам статті 36 ГПК України, до того ж статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" на 01 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218, 00 грн., а тому в даному випадку за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 скаржнику потрібно сплатити 913,50 грн. судового збору.

Крім того, 20.11.2014 начальником відділу Стрижовою Л.А., провідним спеціалістом Чередниченко Н.С., провідним спеціалістом Коваленко Н.М. Вищого господарського суду України складено акт № 08.03-10/107 про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Київського апеляційного господарського суду супровідним листом від 17.11.2014 № 09-28/1/4833, не виявилося вказаного у додатку касаційної скарги доказу надіслання копії касаційної скарги позивачу.

Згідно з п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 111, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути приватному акціонерному товариству "Нові технології" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 у справі № 62/3 без розгляду.

Головуючий В.Карабань

судді: Г.Жаботина

Л.Ковтонюк