Ухвала
від 25.11.2014 по справі 925/542/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 листопада 2014 року Справа № 925/542/14

Господарський суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача - Рогальська Т.А. за довіреністю;

від відповідача - Остапенко Т.І. за посадою, Кіржбаум Д.В., Савлучинський В.С. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" м.Сміла до приватного малого підприємства "Термінпроект" м. Черкаси

про стягнення 15 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 15 000 грн., перерахованих відповідно до умов договору на проектно-вишукувальні роботи від 15.09.2010 № 27-1-2010 з тих мотивів, що договірні зобов'язання не були виконані, оскільки роботи по обстеженню, оцінці технічного стану та паспортизації котелень проведені не були.

Рішенням від 06.05.2014 у позові було відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.09.2014 рішення господарського суду Черкаської області від 06.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 у справі № 925/542/14 скасовано з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

До початку судового засідання 25.11.2014 від сторін надійшли письмові заяви про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем і відповідачем та її текст.

Суд роз'яснив представникам сторін наслідки укладання мирової угоди та припинення провадження у справі.

Заяв і клопотань щодо наслідків мирової угоди від представників сторін не надійшло.

Сторони уклади мирову угоду, в якій зазначили, що: «Сторони по справі № 925/542/14 дійшли згоди стосовно вирішення спору за позовом ТОВ "Сміла Енергоінвест" до ПМП "Термінпроект" про стягнення 15 000 грн. та по зустрічному позову ПМП "Термінпроект" до ТОВ "Сміла Енергоінвест" про стягнення 11 169 грн. шляхом укладення мирової угоди.

ТОВ "Сміла Енергоінвест" та ПМП "Термінпроект", уклали дану мирову угоду, згідно з умовами якої сторони претензій та вимог грошового характеру одна до одної не мають.

Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.78 ГПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі».

Ч.4 ст. 78 ГПК України встановлено, що про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

В судовому засіданні представники сторін повідомили суду, що наслідки укладання мирової угоди і припинення провадження у справі їм відомі.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши умови мирової угоди приходить до висновку, що угода не порушує прав і інтересів сторін та не протирічить чинному законодавству, наслідки укладання мирової угоди сторонами відомі, а тому суд вважає за можливе її затвердити.

Керуючись ст. 78, п.4, п.7 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду сторін, за якою сторони по справі № 925/542/14 дійшли згоди стосовно вирішення спору за позовом ТОВ "Сміла Енергоінвест" до ПМП "Термінпроект" про стягнення 15 000 грн. та по зустрічному позову ПМП "Термінпроект" до ТОВ "Сміла Енергоінвест" про стягнення 11 169 грн. шляхом укладення мирової угоди.

ТОВ "Сміла Енергоінвест" та ПМП "Термінпроект", уклали дану мирову угоду, згідно з умовами якої сторони претензій та вимог грошового характеру одна до одної не мають.

Провадження у справі припинити.

СУДДЯ В.В. Єфіменко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.11.2014
Оприлюднено26.11.2014
Номер документу41536592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/542/14

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Постанова від 16.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 08.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Судовий наказ від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Постанова від 24.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Рішення від 06.05.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

Ухвала від 06.05.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Боровик С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні