Ухвала

від 24.11.2014 по справі 288/1521/14-ц

ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/1521/14-ц

Провадження № 2/288/629/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Васільєва Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.

за участю: прокурора - Давидюк В.В., Кулінської М.В.

відповідача - ОСОБА_1

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави до ОСОБА_5 управління Держземагенства у Житомирській області, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції в Житомирській області про визнання недійсними наказів ОСОБА_5 управління Держземагенства у Житомирській області № ЖТ/1824786500:01:000/00000198 від 06.02.2014 року та № ЖТ/1824786500:01:000/00000900 від 12.11.2013 року, визнання недійсним договору оренди землі від 24.02.2014 року №228/14, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ

Попільнянським районним судом Житомирської області розглядається цивільна справа за позовом за позовом прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави до ОСОБА_5 управління Держземагенства у Житомирській області, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції в Житомирській області про визнання недійсними наказів ОСОБА_5 управління Держземагенства у Житомирській області № ЖТ/1824786500:01:000/00000198 від 06.02.2014 року та № ЖТ/1824786500:01:000/00000900 від 12.11.2013 року, визнання недійсним договору оренди землі від 24.02.2014 року №228/14, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_5 управління Держземагенства у Житомирській області подали клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спір підлягає розгляду у порядку КАС України.

Суд вислухавши сторони, приходить до висновку, що заявлені клопотання не підлягають задоволенню, оскільки справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з огляду вимог п.7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ», так як відповідачем по справі є фізична особа.

Керуючись ст. 168, 205 ч.1 п.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_5 управління Держземагенства у Житомирській області про закриття провадження у справі за позовом прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави до ОСОБА_5 управління Держземагенства у Житомирській області, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції в Житомирській області про визнання недійсними наказів ОСОБА_5 управління Держземагенства у Житомирській області № ЖТ/1824786500:01:000/00000198 від 06.02.2014 року та № ЖТ/1824786500:01:000/00000900 від 12.11.2013 року, визнання недійсним договору оренди землі від 24.02.2014 року №228/14, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки - відмовити.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6