Ухвала
від 21.11.2014 по справі 810/5316/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   810/5316/14                                                               У Х В А Л А           "21" листопада 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю"Скіф-Сервіс" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф-Сервіс" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Київського окружного адміністративного суду  від "10" жовтня 2014 р.  у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.       На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Скіф-Сервіс" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф-Сервіс" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Встановити строк  до 25 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Пилипенко О.Є.    

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2014
Оприлюднено28.11.2014
Номер документу41556894
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/5316/14

Ухвала від 01.06.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Коротких О.А.

Ухвала від 22.12.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Постанова від 26.08.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 07.07.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 24.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 25.05.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 07.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 09.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 20.01.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Ухвала від 21.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні