cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" листопада 2014 р.Справа № 8/17-3817-2011 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮЖНА ІНЖІНІРІНГОВА КОМПАНІЯ" (зареєстрована за вх. № 2-4881/14 від 30.10.2014 р.) в порядку ст.117 ГПК України про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Одеської області від 20.12.2011 р. по справі № 8/17-3817-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" в особі відділення „Одеська регіональна дирекція" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮЖНА ІНЖІНІРІНГОВА КОМПАНІЯ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство „Альянс-С", про звернення стягнення на нерухоме майно,
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮЖНА ІНЖІНІРІНГОВА КОМПАНІЯ" (зареєстрована за вх. № 2-4881/14 від 30.10.2014 р.) в порядку ст.117 ГПК України та визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Одеської області від 20.12.2011 р.
У вступній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено, що Майборода Д.О. приймав участь у судовому засіданні як представник позивача.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищенаведене та те, що допущена у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 24.11.2014 р. описка не зачіпає її суті, суд дійшов висновку про можливість внесення виправлень.
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ухвалив:
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 24.11.2014 р. по справі № 8/17-3817-2011, а саме після слів „за участю представників учасників процесу:" вказати: „від позивача: не з'явився; від відповідача (заявника): Майборода Д.О.".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Л.В. Лічман
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2014 |
Оприлюднено | 27.11.2014 |
Номер документу | 41558165 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Лічман Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні