Ухвала
від 24.11.2014 по справі 910/24773/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 листопада 2014 року Справа № 910/24773/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полянського А.Г. суддів:Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне містечко" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 року у справі№ 910/24773/13 господарського суду міста Києва за позовомЗаступника прокурора міста Києва до треті особи про 1. Київської міської ради 2. Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Текстильник" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання забудовників" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне містечко" 1. Сільськогосподарське ТОВ Агрокомбінат "Хотівський" 2. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитбуд" 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокбуд" визнання недійсним рішення, державних актів на право власності на землю та визнання відсутнім права

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне містечко" (зареєстровано ВГСУ за № 16103/2014 від 24.11.2014 р.) не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI, статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги на судові акти господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону).

Водночас розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218 грн.

Разом з цим, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується актом № 09-14/254 від 05.11.2014 року складеним Київським апеляційним господарським судом.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86 та п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне містечко" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 року у справі № 910/24773/13 господарського суду міста Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.11.2014
Оприлюднено28.11.2014
Номер документу41578526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24773/13

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 04.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 22.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 15.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 06.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні