Ухвала

від 22.09.2017 по справі 910/24773/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення справи до розгляду 22.09.2017Справа №  910/24773/13 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитбуд» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2014 у справі № 910/24773/13 За позовом           Заступника прокурора міста Києва    до                    1. Київської міської ради    2. Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Текстильник" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання забудовників" 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне містечко» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: 1. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат                               "Хотівський" 2. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради                               (Київська міська державна адміністрація) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитбуд" 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокбуд" Про           визнання недійсним рішення, державних актів на право власності на землю та                               визнання відсутнім права    Суддя   Лиськов О.М. Представники учасників судового процесу: не викликались ВСТАНОВИВ: Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Текстильник" (надалі - "ОКЖК "Текстильник"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання забудовників" (надалі - "ТОВ "Об'єднання забудовників"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне містечко" (надалі - "ТОВ "Чарівне містечко") про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на землю та визнання відсутнім права. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Київської міської ради №348/3182 від 01.10.2007 р. неправомірно, за твердженням прокурора, було передано Обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу "Текстильник" у власність для житлової забудови земельну ділянку площею 92,82 га (в тому числі ділянку №1 площею 5,99 га), розташовану за адресою: вул. Академіка Заболотного у Голосіївському районі м. Києва, у зв'язку з чим прокурор вказує на наявність підстав для визнання вказаного рішення недійсним. Оскільки рішення про передачу земельної ділянки є таким, що прийнято з порушенням положень законодавства, то, за твердженням прокурора, подальша передача частини спірної земельної ділянки (площею 5,99 га) до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання забудовників" та до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Чарівне містечко" також є неправомірними, а тому видані відповідачу 2 та відповідачу 4 державні акти про право власності на відповідну земельну ділянку підлягають визнанню недійсними. Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/24773/13, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат "Хотівський", Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), розгляд справи призначено на 23.01.2014. Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2014 позов задоволено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 апеляційну скаргу відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне містечко" м. Київ залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2014 у справі №910/24773/13 залишено без змін. Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.11.2014 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне містечко" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 у справі № 910/24773/13 повернуто скаржнику. 19.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитбуд» подало заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2014 у справі №910/24773/13 (надалі - заява). Згідно з протоколом автоматичного розподілу від 19.09.2017 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2014 у справі № 910/24773/13 було передано для розгляду судді Лиськову М.О. Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Згідно із ст. 113-1 ГПК України про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 112, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 910/24773/13 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитбуд» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2014 у справі № 910/24773/13 за нововиявленими обставинами до свого провадження. 2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитбуд» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2014 у справі № 910/24773/13 за нововиявленими обставинами призначити на 04.10.17 о 11:10 год. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання №4. 3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали. 4. Зобов'язати сторін надати завчасно суду письмові пояснення щодо поданої заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2014 у справі №910/24773/13 за нововиявленими обставинами. 5. Копію ухвали направити сторонам. Суддя                                                                                                      М.О. Лиськов