Ухвала

від 05.11.2014 по справі 362/5155/14-ц

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5155/14-ц

Провадження № 2/362/2643/14

У Х В А Л А

05.11.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Ковбеля М.М.,

при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянув заяву заступника прокурора області про забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника прокурора області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства "Київське лісове господарство" до Київської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на землю та витребування земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора області звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у разі невжиття заходів до забезпечення позову, призведе до неможливості виконання судового рішення у даній справі, а тому позивач просить накласти арешт на земельні ділянки загальною площею 4,9999 га із кадастровими номерами: 3221483300:02:003:0011, 3221483300:02:003:0012, 3221483300:02:003:0013, 3221483300:02:003:0014, 3221483300:02:003:0015.

Підставою для забезпечення позову відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК є можливість утруднення чи загроза неможливості виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву прокурора області про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на наступні земельні ділянки загальною площею 4,9999 га, а саме на:

- земельну ділянку загальною площею 0,9999 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221483300:02:003:0011, що розташована в межах Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області;

- земельну ділянку загальною площею 0,9999 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221483300:02:003:0012, що розташована в межах Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області;

- земельну ділянку загальною площею 0,9999 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221483300:02:003:0013, що розташована в межах Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області;

- земельну ділянку загальною площею 0,9999 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221483300:02:003:0014, що розташована в межах Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області;

- земельну ділянку загальною площею 0,9999 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221483300:02:003:0015, що розташована в межах Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя М.М. Ковбель