Ухвала
від 26.11.2014 по справі 810/2623/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 26 листопада 2014 року                               м. Київ                                        К/800/60026/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2013 та ухвалу  Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 у справі № 810/2623/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична система»    до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2012 року. При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,  -     УХВАЛИВ: 1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 13.09.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014. 2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Головного управління Міндоходів у Київській області. 3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України. 4. Витребувати зазначену справу з Київського окружного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.                      Суддя                                                                         О.А. Моторний

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення26.11.2014
Оприлюднено02.12.2014
Номер документу41629053
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2623/13-а

Ухвала від 08.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 08.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 26.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 16.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Постанова від 13.09.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 29.05.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні