Ухвала

від 06.07.2009 по справі 6/112-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/112-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.09           Справа №6/112-06.

Господарський суд Сумської області у складі: судді Рижкова М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/112-06 порушеної за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Щучки, 4, ід. код 23636491)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредиторів: фізична особа Алфімов В.В.

Представник ПП «Зевс» - Алфімов В.В.

Представник ВАТ «Укрнафта» - Гречана Л.І.

Розпорядник майна: Савочка А.А.

Арбітражний керуючий: Зайченко О.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.08.2006р. порушено провадження у справі № 6/112-06 про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого – Савочку Андрія Анатолійовича.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 14.09.2006 року кредитором у газеті “Голос України” № 181 від 29.09.2006 року опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад».

Розпорядник майна подав до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад».

До господарського суду Сумської області звернувся ініціюючий кредитор з клопотанням про призначення розпорядником майна боржника ТОВ «Влад» Зайченка Олександра Павловича, у зв'язку з тим, що арбітражного керуючого Савочку А.А., в установленому законом порядку, позбавили ліцензії на право заняття діяльністю арбітражного керуючого.

Ухвалами господарського суду Сумської області від 17.06.2009 року призначено клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядника майна боржника, попереднє засідання по справі, а також заяву Приватного підприємства «Зевс» про визнання вимог до боржника в розмірі 264000 грн., в засідання суду на 06.07.2009 року.

Крім того, до суду звернувся кредитор боржника – Приватне підприємство «Зевс» з клопотанням про призначення розпорядником майна боржника ТОВ «Влад» арбітражного керуючого Маляра Миколу Васильовича. Клопотання ініціюючого кредитора про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Зайченка О.П., кредитор просить залишити без задоволення.

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора та клопотання кредитора – Приватного підприємства «Зевс» про призначення розпорядника майна боржника по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад», суд, керуючись ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вирішив клопотання Приватного підприємства «Зевс» відхилити та задовольнити клопотання ініціюючого кредитора, оскільки комітет кредиторів ще не створений, а ініціюючий кредитор раніше звернувся до суду з клопотанням про призначення розпорядника майна боржника, крім того, строк дії ліцензії арбітражного керуючого Маляра Миколи Васильовича закінчується 01.11.2009 року.

Суд, розглянувши в судовому засіданні реєстр вимог кредиторів, встановив:

до реєстру вимог кредиторів не включені вимоги Приватного підприємства «Зевс» в сумі 264 000 грн., вимоги Алфімова Віталія Віталійовича в сумі 6860,95 грн., а також, вимоги Прокопця Владислава Леонідовича в сумі 64 014 грн. 57 коп.

          Приватне підприємство «Зевс» звернулось 30.10.2006 року до господарського суду з заявою № 87 від 26.10.2006 року про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 264 000 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів. На підтвердження своїх вимог заявник надав копію договору оренди приміщення від 30.04.2004 року, згідно якого боржник зобов'язувався сплачувати ПП «Зевс» орендну плату за використання адмінбудівлі в розмірі, встановленому договором, актом прийому-передачі орендованих приміщень ТОВ «Влад» у ПП «Зевс» від 30.04.2004 року та актом звірки взаємних розрахунків від 04.10.2006 року, згідно якого заборгованість ТОВ «Влад» станом на 30.09.2006 року складає 264000 грн.

          29.09.2008 року заявник - Приватне підприємство «Зевс» подав додаткове обґрунтування кредиторських вимог, в якому зазначив, що рішенням господарського суду Сумської області від 31.05.2007 року у справі № 9/259-07 визнано дійсними укладені між ПП «Зевс» та ТОВ «Влад» договір оренди від 30 квітня 2004 року та зміни від 5 травня 2004 року до договору оренди приміщення від 30 квітня 2004 року.

          Таким чином, вимоги Приватного підприємства «Зевс» в розмірі 264 000 грн. підтверджені належними доказами, є обґрунтованими та правомірними, і тому, суд вважає за необхідне визнати їх у повному обсязі.

          30 жовтня 2006 року до господарського суду Сумської області звернувся Алфімов Віталій Віталійович з заявою від 27.10.2006 року про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 6860 грн. 95 коп. Свої вимоги заявник обґрунтовував договором оренди автомобіля у приватної особи від 17 жовтня 2003 року та актом звірки взаємних розрахунків від 20 вересня 2006 року.

          Суд вважає вимоги фізичної особи Алфімова В.В. в розмірі 6860 грн. 95 коп. законними, обґрунтованими і, тому, вважає за необхідне визнати їх у повному обсязі.

          Фізична особа Прокопець Владислав Леонідович 30 жовтня 2006 року подав до господарського суду заяву від 26.10.2006 року про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 81678 грн. 07 коп., які складаються з заборгованості з заробітної плати в розмірі 17663 грн. 50 коп. та заборгованості за договором оренди автомобіля у приватної особи від 07.10.2003 року.

          Розпорядником майна боржника включено до реєстру вимог кредиторів вимоги Прокопця Владислава Леонідовича в частині заборгованості з заробітної плати в розмірі 17663 грн. 50 коп., в іншій частині вимоги не визнані та не включені до реєстру вимог кредиторів.

          Розглянувши заяву Прокопця Владислава Леонідовича, суд вирішив визнати вимоги, в частині, яка не визнана розпорядником майна, оскільки вимоги підтверджені належними доказами, обґрунтовані та законні.

          Щодо вимог інших кредиторів, які у місячний строк звернулись з вимогами до боржника, заперечень немає, їхні вимоги підтверджені належними доказами, а тому розпорядник майна боржника правомірно включив їх до реєстру вимог кредиторів.

          Суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнавши вимоги ПП «Зевс», Алфімова В.В. та Прокопця В.Л.

          У відповідності до ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд вважає за необхідне встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 21.07.2009 року та призначити засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство, на 30.07.2009 року о 10 год. 50 хв.            

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 13, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.          Припинити повноваження Савочки Андрія Анатолійовича, як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад».

2.          Клопотання Приватного підприємства «Зевс» про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Маляра М.В. – відхилити.

3.          Задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зайченка Олександра Павловича.

4.          Визнати вимоги Приватного підприємства «Зевс» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» в розмірі 264 000 грн.

5.          Визнати вимоги фізичної особи Алфімова Віталія Віталійовича до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» в розмірі 6860 грн. 95 коп.

6.          Визнати вимоги фізичної особи Прокопця Владислава Леонідовича до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» в розмірі 64 014 грн. 57 коп.

7.          Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 6/112-06, з вимогами:

–          Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в розмірі 210 059 грн. 35 коп.;

–          Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни в розмірі 39 644 грн. 97 коп.;

–          Роменського міськрайонного центру зайнятості населення в розмірі 3918 грн. 97 коп.;

–          Фізичної особи Кваша Михайла Федоровича в розмірі 3930 грн. 06 коп.;

–          Фізичної особи Темченка Володимира Миколайовича в розмірі 2213 грн. 80 коп.;

–          Фізичної особи Оксюти Миколи Борисовича в розмірі 11 533 грн. 63 коп.;

–          Фізичної особи Прокопець Леоніда Івановича в розмірі 6624 грн.;

–          Фізичної особи Прокопець Владислава Леонідовича в розмірі 81 678 грн. 07 коп.;

–          Фізичної особи Алфімова Віталія Віталійовича в розмірі 6860 грн. 95 коп.;

–          Приватного підприємства «Зевс» в розмірі 264000 грн.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

9. Встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 21.07.2009 року.

10. Призначити засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство, на 30.07.2009 року о 10 год. 50 хв.

11. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.

СУДДЯ                                                                                                     М.Б.РИЖКОВ